Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3379/2017 ~ М-3263/2017 от 20.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара                                               15 августа 2017 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.

при секретаре Чудесовой Н.О.

с участием прокурора Пиковской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3379/2017 по исковому заявлению Чернявского В. Н. к МП г.о.Самара "Трамвайно - троллейбусное управление" о возмещении вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Чернявский В.И. обратился в суд с иском к муниципальному предприятию г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» (далее МП «ТТУ») о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя трамвая МП «ТТУ» Коноваловой Н.А. он получил увечье, повлекшее признание его инвали<адрес> группы, пожизненно. Согласно последнему заключению судебно-медицинской экспертизы степень утраты трудоспособности составляет 40 % бессрочно, и он признан нуждающимся в бытовом уходе. Своими неоднократными решениями Ленинский районный суд <адрес> взыскивал с ответчика причиненный вред. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу единовременно в счет оплаты бытового ухода за период с июля 2015г. по июнь 2017г. включительно, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец иск поддержал по выше изложенным основаниям.

Представитель МП г. о. Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора Пиковской Е.И., в заключении полагавшую иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Чернявского В.Н. Самодурова В.И. к МП г. о. Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" о возмещении вреда, причиненного здоровью. Судом с ответчика в пользу истца взыскана сумма, единовременно в счет оплаты бытового ухода за период с июля 2013 года по июнь 2015 года, включительно, в сумме <данные изъяты> рублей.

Решениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Чернявского В.Н. удовлетворялись и в его пользу взыскивались денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, а также в счет оплаты бытового ухода.

На основании заключения судебно-медицинской экспертизы, степень утраты трудоспособности истца составляет 40 % бессрочно, Чернявский В.Н. признан нуждающимся в бытовом уходе.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ оплата расходов на посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход производится страховщиком путем выплаты лицу ежемесячно в размере: <данные изъяты> <данные изъяты> – на посторонний медицинский уход; <данные изъяты> рублей – на посторонний бытовой уход.

Следовательно, за период с июля 2015 года по июнь 2017 года, включительно (24 месяца) с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей (24 месяцев х <данные изъяты> рублей).

Оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Чернявского В.Н. основаны на законе и нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чернявского В. Н. к МП г. о. Самара "Трамвайно - троллейбусное управление" о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворить.

Взыскать с МП г. о. Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" в пользу Чернявского В. Н. единовременно в счет оплаты бытового ухода за период с июля 2015 года по июнь 2017 года включительно денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья                                  (подпись)                      И.А.Фомина

Копия верна:

Судья