Постановление по делу № 5-206/2020 от 09.06.2020

УИД 11RS0016-01-2020-000690-74 Дело № 5-206/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2020 г.                              с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Трофимове Л.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении Можегова С.И., <дата> года рождения, уроженца с. <адрес>,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Можегова С.И.

Можегов С.И., будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, о личном участии в рассмотрении дела, а также об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

Суд постановил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно Указу Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» с изменениями, с 00:00 31.03.2020 до 24:00 30.04.2020 гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Республики Коми, запрещено покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) работы в организации; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Коми, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с нормативными правовыми актами, указанными в абзаце третьем настоящего пункта (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с данным указом; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции следует, что 07.04.2020, в 14:10 Можегов С.И., проживающий по адресу: <адрес>, без причины и острой необходимости выхода из места проживания, покинул место жительства и находился на <адрес>, чем нарушил правила поведения, установленные Указом Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16.

Из объяснения Можегова С.И. следует, что он находился на рыбалке.

Оценив представленные доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, к административной ответственности не привлекавшегося, суд приходит к выводу о том, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе оно не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, негативных последствий от допущенного нарушения не наступило.

Доказательства причинения вреда гражданам и государству в результате допущенного Можеговым С.И. нарушения суду не представлены.

На основании изложенного, суд признает данное деяние малозначительным и освобождает Можегова С.И. от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись вынесением устного замечания.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Можегова С.И. прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                      Е.Н. Артеева

5-206/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Можегов Сергей Иванович
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Артеева Екатерина Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на странице суда
skdsud--komi.sudrf.ru
09.06.2020Передача дела судье
15.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
29.06.2020Рассмотрение дела по существу
29.06.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
24.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
07.09.2020Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее