Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-49/2018 ~ М-286/2018 от 05.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2018 года                                                                           г. Самара                 

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев заявление Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий в акватории <адрес> сотрудниками отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Самарской области СТУ Росрыболовства было обнаружено движимое имущество: <данные изъяты>, а также <данные изъяты>. В ходе проведения административного расследования не удалось установить собственника или правообладателя указанного движимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение. Сети и сетные орудия лова в количестве <данные изъяты> шт. фактически находятся на хранении по адресу: <адрес>, по поводу возврата запрещенных орудий лова никто не обращался.

Ссылаясь на изложенное, заявитель просит суд признать вышеуказанное движимое имущество (<данные изъяты> запрещенных орудий лова) бесхозяйным имуществом, принять решение об уничтожении запрещенных орудий лова.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Как следует из заявления, изъятое имущество находятся на хранении по адресу: <адрес>, то есть на территории, которая не относится к юрисдикции Волжского районного суда Самарской области.

Таким образом, в силу абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, поданное Средневолжским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству заявление о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом не подсудно Волжскому районному суду.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135, абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о признании движимой вещи (<данные изъяты> бесхозяйным имуществом возвратить заявителю, разъяснив, что с данным заявлением необходимо обратиться в суд по месту нахождения бесхозяйной вещи.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                  О.А. Свиридова