Постановления по делу № 5-13/2016 от 25.02.2016

Дело № 5-13/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камешково                                                                             25 февраля 2016 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области     Стеций С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антонова А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

{Дата обезл.} в .... часов Антонов А.В., находясь в п..... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно не подчинился требованию сотрудника выйти из автомобиля, оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, предпринимал попытки уехать.

Своими действиями Антонов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела Антонов А.В.вину в совершении правонарушения не признал пояснил, что {Дата обезл.}, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он поехал в магазин за пивом. По дороге его стал преследовать автомобиль ДПС. Остановившись на автомобиле, он никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, напротив сотрудники ДПС стали его избивать.

Выслушав Антонова А.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Антонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства законности требований сотрудников полиции и вина Антонова А.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от {Дата обезл.}, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по .... Б.О.В. от {Дата обезл.}, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по .... П.Р.К. от {Дата обезл.}, протоколом о доставлении от {Дата обезл.} и протоколом об административном задержании № от {Дата обезл.}.

Доводы Антонова А.В. о том, что он не совершал названное административное правонарушение, и не оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, судья признает несостоятельными, поскольку считает данные утверждения способом защиты от административной ответственности, кроме того, они опровергаются материалами дела, не доверять которым у судьи нет оснований. При этом судья принимает во внимание, что при рассмотрении дела об административном правонарушении какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции в исходе дела либо в неосновательном привлечении Антонова А.В. к административной ответственности, не установлено.

При рассмотрении дела судья не установил обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность.

При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, его общественную опасность, отсутствие, как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить Антонову А.В. административное наказание в виде ареста, поскольку оно в достаточной степени будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Антонова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на .... суток.

        Срок наказания исчислять с {Дата обезл.} с .... час. .... мин.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                              С.Н. Стеций