О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 августа 2012 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Е.Н.Михадюк,
при секретаре Шакировой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Банк ВТБ 24» к П.А.И., К.М.М., К.М.В., К.К.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращения взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк ВТВ 24» обратились в суд с исковым заявлением к П.А.И., К.М.М., К.М.В., К.К.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращения взыскания на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не известил. Судебные процессы неоднократно откладывались для предъявления ответчикам дополнительных доказательств.
Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ представитель ЗАО «Банк ВТБ 24» в суд не явился, о дне рассмотрения были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Без представления доказательств по делу или согласия заявителя рассмотреть дело по существу в его отсутствие рассмотрение дела невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ЗАО «Банк ВТБ 24» к П.А.И., К.М.М., К.М.В., К.К.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращения взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Н.Михадюк
Вступило в силу