Решение по делу № 2-282/2021 от 11.10.2021

Дело №2-282/2021

З а о ч н о е Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области                                       15 ноября 2021 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело №2-282/2021 по иску Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Немцеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к ответчику Немцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 509 302 рубля 26 копеек, указывая на то, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Немцев С.А. заключили кредитный договор №10-098745 от 21.02.2014г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 163 512 рублей на срок до 21.02.2019г. из расчета 35,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 21.02.2019 г. возвратить полученный     кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00 % годовых. Должник свои обязанности по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 28.11.2014г. по 02.10.2020г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по договору по состоянию на 02.10.2020г. составила: 157 496,89 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2014 г.; 19 482,14 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 27.11.2014г.; 322 323,23 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 28.11.2014г. по 02.10.2020г.; 1 682 066,79 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 28.11.2014г. по 02.10.2020г.

В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, в размере 1 682 066,79 рублей является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-271114-КТ от 27.11.2014г.

Между ООО «Контакт-телеком» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019г.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие Цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.

На основании указанных договоров к ИП Инюшину К.А., перешло право требования задолженности к Немцеву С.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Истец ИП Инюшин К.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Немцев С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменного мнения по иску не представил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Немцевым С.А. на основании заявления-оферты заключен кредитный договор №10-098745 от 21.02.2014г. Согласно данного кредитного договора Немцеву С.А. был предоставлен кредит в сумме 163 512 рублей на срок с 21.02.2014г. по 21.02.2019г. под 35,40% годовых. Дата ежемесячного платежа по кредиту – 12 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 4 613 рубля. Процентная ставка составляет 31,40 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 35,00 %.В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Немцев С.А. обязался уплатить банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. До подписания заявления-оферты, Немцев С.А. был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), что подтверждается подписью Немцев С.А.

Данные обстоятельства ответчиком не отрицались и оспорены.

Согласно п. 2.1. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Заемщику кредит на потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2.4. Условий кредитования за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении-оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную Заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующей за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 3.1. Условий кредитования, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,50% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 6.3 Условий кредитования, Банк вправе уступить третьим лицам права требования к Заемщику, возникшие из кредитного Договора. Заемщик не вправе уступить свои права по Договору третьим лицам без письменного согласия Банка.

Из Договора уступки требования (цессии)№РСБ-271114-КТ от 27.11.2014г. следует, что Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) (Цедент) и Общество с ограниченной ответственностью «Контакт-телеком» (Цессионарий) заключили настоящий договор, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам, указанным в Реестре Должников, составленным по форме Приложения №2 к настоящему Договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

Согласно выписки из реестра должников к Договору уступки прав требования №РСБ-271114-КТ от 27.11.2014г. (Приложение №2 к Договору), Цедент (КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО)) передал, а Цессионарий (ООО «Контакт-телеком») принял права (требования) в отношении Немцева С.А. по кредитному договору №10-098745 от 21.02.2014 г. в сумме 176 979 рублей 03 копейки.

Из Договора уступки права требования (цессии) от 25.10.2019г. следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Контакт-телеком» (Цедент) и Индивидуальный предприниматель Инюшин Кирилл Анатольевич заключили настоящий договор, согласно которому Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам по договорам уступки требования (Цессии), №РСБ-241214-Кт от 24.12.2014г., РСБ-25032015/Д-КТ от 15.04.2015г., РСБ-271114-КТ от 24.12.2014г., РСБ-280115-КТ от 28.01.2015г., РСБ-140815-КТ от 14.08.2015г. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

Согласно Акту приема-передачи от 14.09.019г., во исполнение Договора уступки права требования (Цессии) от 25.10.2019г., Цедент (ООО «Контакт-телеком») передал в срок, установленный Договором, а Цессионарий (ИП Инюшин К.А.) принял все имеющиеся у Цедента документы, удостоверяющие право требования Цедента по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) №РСБ-241214-Кт от 24.12.2014г., РСБ-25032015/Д-КТ от 15.04.2015г., РСБ-271114-КТ от 24.12.2014г., РСБ-280115-КТ от 28.01.2015г., РСБ-140815-КТ от 14.08.2015г.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Данная уступка прав (требование) не противоречит закону и условиям заключенного кредитного договора, поскольку п. 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предусмотрено, что Банк вправе уступить третьим лицам права требования к Заемщику, возникшие из кредитного Договора.

Сумма задолженности подтверждается представленными истцом расчетом, в соответствии с которым общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 02.10.2020г. составила: 157 496,89 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2014 г.; 19 482,14 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 27.11.2014г.; 322 323,23 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 28.11.2014г. по 02.10.2020г.; 1 682 066,79 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 28.11.2014г. по 02.10.2020г.

Расчет соответствует условиям договора, проверен судом, является арифметически верным. Возражений со стороны ответчика по представленному расчету не поступило.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которого названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме на основании заявления Немцева С.А. о предоставлении кредита, подписан им лично, содержит все существенные условия кредитного договора, с которыми он был ознакомлен и согласен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчиком нарушались сроки уплаты платежа, что следует из расчета задолженности, выписки по счету № на имя Немцева С.А., истец обоснованно начислял ответчику неустойку в соответствии с условиями договора. Доказательств тому, что таких нарушений не было, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом истец добровольно снижает размер неустойки с 1 682 066,79 рублей до 10 000 рублей.

Суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки, поскольку данных о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не имеется. К данному выводу суд пришел с учётом длительности неисполнения обязательств и не превышения суммы штрафа размеру основного просроченного долга и просроченных процентов.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора потребительского займа, установив факт нарушения в одностороннем порядке ответчиком его условий, проверив представленный расчет задолженности, суд признает обоснованными требования истца о взыскания с ответчика Немцева С.А. просроченной задолженности по кредитному договору в сумме 509 302 рубля 26 копеек, из которых: 157 496,89 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2014 г.; 19 482,14 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 27.11.2014г.; 322 323,23 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 28.11.2014г. по 02.10.2020г.; 1 682 066,79 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 28.11.2014г. по 02.10.2020г., а также проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 157 496,89 рублей за период с 03.10.2020 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 157 496,89 рублей за период с 03.10.2020 г. по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ИП Инюшина К.А. уплаченную им при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 8 293 рубля 02 копейки, что подтверждается платежным поручением №7093 от 25.08.2021г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Немцеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Немцева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизия, в пользу Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича задолженность по кредитному договору№10-098745 от 21.02.2014г., заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Немцевым Сергеем Александровичем в сумме 509 302 рубля 26 копеек, из которых: 157 496,89 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 г.; 19 482,14 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 27.11.2014г.; 322 323,23 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 28.11.2014г. по 02.10.2020г.; 10 000 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 28.11.2014г. по 02.10.2020г.

Взыскать с Немцева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизия, в пользу Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 157 496,89 рублей за период с 03.10.2020 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 157 496,89 рублей за период с 03.10.2020 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Немцева Сергея Александровича в пользу Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича государственную пошлину в размере 8 293 рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья