Решение по делу № 2-12398/2016 ~ М-11451/2016 от 29.09.2016

дело № 2-12398/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года                 город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х.,

при секретаре Усмановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуповой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью МФО «Магазин Малого Кредитования» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Якупова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО МФО «Магазин Малого Кредитования» об истребовании документов, в обоснование указав, что 05 апреля 2016 года между нею и ответчиком был заключен договор займа №.

ООО «Национальный юридический сервис», действуя от имени истца по доверенности, 10 мая 2016 года направил ответчику запрос о предоставлении информации, направлении копий документов по договору займа, в частности, справки, подтверждающей наличие кредитных отношений с ООО МФО Быстроденьги, график платежей от 21.04.2016 г., выписку по лицевому счету, справку о сумме выплат, копию договора займа от 21.04.2016 г.. От ответчика ответа на запрос не получено.

Якупова Н.А. просит суд обязать ответчика предоставить вышеупомянутые документы в адрес представителя истца.

Истец Якупова Н.А., представитель ответчика ООО МФО «Магазин Малого Кредитования», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились; в исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в ее отсутствие, причины неявки представителя ответчика суду неизвестны, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, представленные истцом суду, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Якуповой Н.А., по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

В силу ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение. Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

В соответствии со статьей 26 Закона «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Как следует из искового заявления - 05 апреля 2016 года между Якуповой Н.А. и ответчиком был заключен договор займа №

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 13 мая 2016 года ответчику был направлен запрос об истребовании копий документов по договору займа, а именно: справки, подтверждающей наличие кредитных отношений, график платежей, выписку по лицевому счету, справку о сумме выплат, копии договора.

Обязанность по доказыванию факта обращения к ответчику с требованием о предоставлении документов, а также предоставления суду относимых и допустимых доказательств, подтверждающих исковые требования - в силу ст. 56 ГПК РФ возложена на истца.

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству, судьей было разъяснено и распределено бремя доказывания между сторонами. Истцу указывалось на необходимость доказать факт обращения к ответчику в досудебном порядке с заявлением о предоставлении документов, которые истец просит истребовать у ответчика в исковом заявлении, а также доказать факт получения ответчиком обращения истца.

Однако истцом вопреки требованиям ст.ст. 56,67 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих указанные выше юридически значимые обстоятельства.

К исковому заявлению не приложен и суду не представлен запрос истца от 13.05.2016 г. К иску приложен запрос ООО «Национальный юридический сервис», действующего на основании по доверенности № от 25.04.2016 г. и являющегося законным представителем госпожи Якуповой Н.А., являющейся Заемщитком по договору займа № от 21.04.2016 г.

Данный запрос датирован не 13.05.2016 г., а 10 мая 2016 года.

Кроме того, в иске указан договор займа от 05 апреля 2016 года, тогда как в направленном запросе указано о предоставлении информации по договору займа от 21.04.2016 г.

Запрос направлен в ООО МФО « Быстроденьги», а в иске указано на договорные отношения с ООО МФО «Магазин Малого Кредитования», к которому предъявлен настоящий иск.

Отсутствуют в материалах дела и не предоставлены истцом доказательства отказа ответчика в выдаче испрашиваемых документов.

При вышеизложенных, установленных судом обстоятельствах, а также учитывая, что договор займа ( по сведениям иска) был заключен 05 апреля 2016 года, а обратилась Якупова Н.А. с настоящим иском в суд лишь 29 сентября 2016 года, оснований полагать, что имел место факт не выполнения либо уклонения ответчика от выполнения требований истца о выдаче упомянутых документов – у суда не имеется.

Доказательств нарушения ответчиком права истца на получение информации о задолженности, гарантированное положениями статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», у суда также не имеется.

Суд учитывает и то, что истец не лишена возможности лично обратиться в офис Банка по месту своего жительства, для получения испрашиваемых документов, что позволит ответчику соблюсти требование об охране банковской тайны, поскольку направленный почтовой связью запрос истца не позволяет убедиться в том, что указанная претензия направлена конкретным лицом и не позволяет обеспечить сохранность сведений о банковском счете.

Приложенный к иску запрос представителя истца не содержит согласия истца на пересылку по почте сведений, содержащих тайну банковского счета.

На основании изложенного, исковые требования Якуповой Н.А. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 28 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░               ░.░.░░░░░░░░░░░