Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-266/2012 от 29.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Камышлов                     26 июля 2012 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Попова С.Ю.

с участием старшего помощника прокурора Камышловской межрайонной прокуратуры Леонтьевой В.Б.

при секретаре Хмелевой Т.В.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении Алферова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Алферов И.В. осужден Камышловским городским судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

Отбыто 2 года 1 месяц 7 дней, т.е. более 1/2 наказания.

Осужденный Алферов И.В. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания указав, что отбыл 1/2 часть срока наказания, иска по приговору не имеет, раскаивается в совершении преступления. За время отбывания наказания взысканий не имел, характеризуется положительно, имеет поощрения. Считает, что нет необходимости в дальнейшем отбывании наказания в ИК общего режима.

Представитель администрации ФКУ ИЗ - 66/4 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании ходатайство поддержал, так как осужденный характеризуется положительно, поэтому для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания и может быть освобожден условно-досрочно.

Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.

Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ И3 - 66/4 ГУФСИН России по <адрес>, прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ одной из целей наказания является исправление осужденного, поэтому его условно-досрочное освобождение от наказания на основании ст. 79 УК РФ возможно, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении не должна нарушаться социальная справедливость, восстановленная приговором суда. При этом о степени исправления осужденного может свидетельствовать его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей, если они продолжались достаточно длительное время. Также вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Из характеристики следует, что осужденный Алферов И.В. отбывает наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен рабочим по ремонту и обслуживанию зданий и сооружений. Все порученные задания выполняет качественно и в срок, не требует контроля со стороны администрации учреждения о проделанной работе. На своем рабочем месте поддерживает чистоту и порядок. Технику безопасности соблюдает. Участвует в общественных работах без оплаты труда. Пользуется правом передвижения без конвоя или сопровождения за пределами ИУ. Соблюдает установленный порядок отбывания наказания, форму одежды не нарушает, имеет опрятный внешний вид, нормы гигиены и санитарии соблюдает. Взысканий не имеет. В обращении с администрацией вежлив и тактичен. Активно участвует в воспитательных мероприятиях и общественной жизни учреждения. На беседы индивидуально - воспитательного воздействия реагирует правильно, делает положительные выводы. Взысканий не имеет. Имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду. Физически развит. С осужденными поддерживает ровные отношения, конфликтов не допускает. Иска по приговору суда не имеет. Вину в совершенном преступлении признал, в совершении преступления раскаивается. Вопросы трудового и бытового устройства в случае условно - досрочного освобождения решены. Сведения компрометирующего характера в отношении Алферова в УФСКН России по <адрес> отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, так как Алферов И.В. отбыл 1\2 часть срока назначенного наказания и своим поведение доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, поскольку характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, взысканий не имеет, имеет поощрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░<░░░░░> ░░░░░░░ 22 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ 3 - ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░