Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-247/2020 от 04.02.2020

12-247/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г.Тюмень    04 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-247/2020 по жалобе Истомина Олега Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 19.01.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени от 19.01.2020 г. Истомин Олег Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Постановлено срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

С указанным постановлением Истомин О.Н. не согласен, в жалобе просит исчислять срок административного ареста с момента его задержания сотрудниками ДПС, с 01 часов 00 минут 18.02.2020 г., так как с момента задержания до судебного заседания 19.01.2020 г. он находился в камере в полиции.

Истомин О.Н. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме извещен, дело по жалобе рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении Истомина О.Н. 18.01.2020 г. был составлен протокол 72 ВВ № 146142 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 18.01.2020 г. в 01 час 00 минут на ул. Олимпийская, д. 15 г. Тюмени Истомин О.Н., в нарушение п. 2.11, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Лада Гранта, госномер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом заявитель был ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Вина Истомина О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:

- сведениями, изложенными в протоколе 72 АО 516206 об отстранении от управления транспортным средством от 18.01.2020 г.;

- актом 72 ВТ № 192148 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.01.2020 г., результат которого составил 0,67 мг/литр. С результатом освидетельствования Истомин О.Н. был согласен, что подтверждается его подписью;

- протоколом 72 АК 380162 о задержании транспортного средства от 18.01.2020 г.;

- рапортом, объяснениями инспекторов (ДПС) полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 18.01.2020 г.;

    - видеозаписью;

- справкой о том, что Истомин О.Н. по состоянию на 18.01.2020 г. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится;

-справкой о том, что Истомин О.Н. по состоянию на 18.01.2020 г. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

-письменными пояснениями Истомина О.Н., данными в судебном заседании 19.01.2020 г., в которых вину признал, раскаялся.

Указанными доказательствами подтверждается факт управления Истоминым О.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии права управления транспортными средствами.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности Истомина О.Н. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

Действия Истомина О.Н. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Истомин О.Н. был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не сделал.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

При назначении наказания Истомину О.Н. суд в полном объеме учел все юридически значимые обстоятельства, влияющие на определение размера наказания, в том числе личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном; а также отягчающее обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей, верно, установлено, что данные обстоятельства не исключают возможности назначения наказания в виде административного ареста, наказание назначено в пределах установленной санкции.

В постановлении мировым судьей верно указано, что следует исчислять срок административного ареста с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания, поскольку материалы дела не содержат протокола о задержании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.01.2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░░

     ░░░░░ ░░░░░

░░░ 72MS0008-01-2020-000001-47

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12-247/2020

         ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «04» ░░░░░░░ 2020 ░.

      ░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░

      ░░░░░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░░