Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2012 (2-2922/2011;) ~ М-2676/2011 от 24.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

02 февраля 2012 года *

Ленинский районный суд * в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

с участие помощника прокурора * Мироновой Н.С.

при секретаре Васильевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.Н. к ООО «Пишгаман-Сарика» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Пишгаман-Сарика» о восстановлении на работе и взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ООО «Пишгаман-Сарика» 1.08.2010г. был заключен трудовой договор, по которому он принят на должность главного инженера. Трудовой договор на руки ему не был выдан, однако фактически он был допущен к работе и исполнял трудовые обязанности. С момента заключения трудового договора и до августа 2011г. он исполнял трудовые обязанности на производственных объектах работодателя - на территории *». В августе 2011г. работодатель перестал выписывать пропуск на истца, в связи с чем последний не мог попасть к рабочему месту, образовался вынужденный прогул. С заявлением о проведении проверки истец обратился в прокуратуру *. После проведенной проверки он узнал, что был уволен из ООО «Пишгаман-Сарика», а также, что трудовой договор с ним был заключен с 1.10.2010г. Однако, факт принятия истца на работу с 1.08.2010г. подтверждается доверенность на получение ТМЦ на его имя, выданной 2.08.2010г. Кроме того, ответчиком ему не выплачена заработная плата. Оплата произведена лишь 20.06.2011г. в размере 26 200 рублей. По условиям трудового договора от 1.10.2010г. размер его заработной платы установлен в сумме 6 000 рублей с учетом районного и северного коэффициентов. В связи с этим, по состоянию на 1.11.2011г. у ответчика имеется перед истцом задолженность в размере 63 800 рублей. В связи с этим просит восстановить его на работе, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 63 800 рублей, взыскать судебные расходы в размере 1 500 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил востановить его на работе в ООО «Пишгаман-Сарика» в должности главного инженера с 06 июля 2011г., взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и период вынужденного прогула в размере 96000 руб., взыскать судебные расходы в размере 1 500 рублей.

В судебном заседании 02.02.2012 истцом были вновь уточнены исковые требования, просил отменить приказ об его увольнении от 06.07.2011г., издать приказ об увольнении истца по собственному желанию от 30.09.2011г., взыскать задолженность по заработной плате в размере 45796 руб.

В судебном заседании истец Иванов В., представитель ответчика ООО «Пишгаман-Сарика» Сосков В.В. (полномочия проверены) представили суду мировое соглашение, согласно которого:

- ООО «Пишгаман-Сарика» обязуется до 08.02.2012г. включительно издать приказ об отмене приказа от 06.07.2011г. и издать приказ об увольнении Иванова В.Н. по собственному желанию с 30.09.2011г.

- выплатить Иванову В.Н. заработную плату в размере 45796 рублей в срок до 17.02.2012г. включительно.

Истец Иванов В.Н. и представитель ответчика ООО «Пишгаман-Сарика» Сосков В.В. (полномочия проверены) ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения, условия которого ими изложены суду и о прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано сторонами, которые просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Помощник прокурора * Миронова Н.С. не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства, по делу предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая мнение сторон, а также то обстоятельство, что заявленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 02 февраля 2012 года, заключённое между Ивановым В.Н. к ООО «Пишгаман-Сарика» в лице представителя Соскова В.В. по которому:

- ООО «Пишгаман-Сарика» обязуется до 08.02.2012г. включительно издать приказ об отмене приказа от 06.07.2011г. и издать приказ об увольнении Иванова В.Н. по собственному желанию с 30.09.2011г.

- выплатить Иванову В.Н. заработную плату в размере 45796 рублей в срок до 17.02.2012г. включительно.

Производство по делу по иску Иванова В.Н. к ООО «Пишгаман-Сарика» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в *вой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд *.

Судья И.Ю. Волгаева