Дело №2-2473/2021
УИД 73RS0013-01-2021-007293-36
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
25 октября 2021 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы» к Дворецкой В. А., Благодарину С. А., Благодариной З. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Димитровградские коммунальные ресурсы» (далее – МУП «ДКР») обратилось в суд с указанным иском к ответчику Дворецкой В.А., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. В период с 01.03.2018 по 31.08.2021 МУП «ДКР» поставляло коммунальные ресурсы собственникам дома <адрес> в силу ст. 157.2 ЖК РФ, так как является поставщиком услуги горячего водоснабжения. Дворецкая В.А. для заключения договора предоставления коммунальных услуг с МУП «ДКР» не явилась. В течение длительного времени должник не выполнял обязательства по оплате коммунальных услуг. Сумма долга за коммунальные услуги перед МУП «ДКР» за период с 01.03.2018 по 31.07.2021 за горячую воду в квартире <адрес> составила 66902,68 руб.
МУП «ДКР» просит взыскать с Дворецкой В.А. задолженность по оплате горячей воды в размере 66902,68 руб. за период с 01.03.2018 по 31.08.2021, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207 руб.
Определением судьи в качестве ответчиков к участию в деле привлечены Благодарин С. А., Благодарина З. Г..
В судебное заседание представитель истца МУП «ДКР» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Дворецкая В.А., Благодарин С.А., Благодарина З.Г., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по месту регистрации, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений на иск не представили.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, ответчики о времени и месте судебного заседания, извещались судом надлежащим образом по месту регистрации путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку доказательств неполучения извещения по обстоятельствам, не зависящим от ответчиков, ими в суд не представлено, суд полагает, что их действия следует расценить как отказ от получения судебного извещения.
В соответствии с положениями статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МУП «КДР» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (часть 2 статьи 1583 ЖК РФ).
В силу частей 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).
В силу части 1.1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В соответствии с пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью.
В указанном жилом помещении зарегистрированы с (ДАТА) ответчики Дворецкая В.А., Благодарин С.А., Благодарина З.Г. (л.д. 44).
Из справки о начислениях и оплате по лицевому счету указанного жилья следует, что истец МУП «ДКР» является поставщиком коммунальной услуги – горячего водоснабжения.
Согласно расчету истца задолженность ответчиков за период с 01.03.2018 по 31.08.2021 по оплате услуги горячего водоснабжения составляет 66 902 руб. 68 коп. (л.д. 10).
21.12.2020 МУП «ДКР» обращалось к мировому судье судебного участка №6 Димитровградского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Дворецкой В.А. задолженности по оплате услуги горячего водоснабжения по спорному жилому помещению в размере 38775,45 руб. за период с 01.03.2018 по 31.10.2020.
Определением мирового судьи судебного участка №6 Димитровградского судебного района от 25.08.2021 судебный приказ мирового судьи от 28.12.2020 о взыскании с Дворецкой В.А. заявленной задолженности отменено.
Ответчиками в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуги ГВС. Оснований сомневаться в указанном расчете истца у суда не имеется, размер задолженности, а также сам расчет ответчиками не опровергнут.
Таким образом, задолженность по оплате коммунальной услуги горячего водоснабжения в спорном жилом помещении подлежит отнесению на ответчиков.
С ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать в пользу истца задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с 01.03.2018 по 31.08.2021 в сумме 66 902 руб. 68 коп.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований МУП ДКР», с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы» удовлетворить.
Взыскать с Дворецкой В. А., Благодарина С. А., Благодариной З. Г. в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы» сумму задолженности по оплате коммунальной услуги горячего водоснабжения за период с 01.03.2018 по 31.08.2021 в размере 66 902 руб. 68 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 207 руб., всего взыскать 69 109 (шестьдесят девять тысяч сто девять) рублей 68 копеек.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, которое будет изготовлено в окончательной форме – 28.10.2021.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Власова