Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2013 (5-990/2012;) от 18.12.2012

Петрозаводский городской суд Республики Карелия дело № 5-990/12-12

ул. Красная, д. 33, г. Петрозаводск, 185910

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2013 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т. А., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации

Пуц И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост <данные изъяты> Карельской таможни прибыл Пуц И.В., выезжающий из <адрес> в <адрес> в качестве водителя на автомобиле А1, регистрационный номер №.

В ходе проведении таможенного досмотра автомобиля А1, регистрационный номер №, был обнаружен не предъявленный таможенному контролю товар: 40 пачек сигарет марки <данные изъяты>, 6 пачек сигарет марки <данные изъяты> и 6 сигарет без упаковки с надписью на фильтре <данные изъяты>. Вышеуказанный товар - 46 пачек и 6 сигарет без упаковки находился в месте, не предназначенном для перевозки товаров и затрудняющем его обнаружение, а именно – под внутренней обшивкой перчаточного ящика и под обшивкой подголовников переднего водительского и пассажирского сидений.

ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № <данные изъяты> Карельской таможни в отношении Пуц И.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

Товар - 46 пачек и 6 сигарет без упаковки, являющийся предметом правонарушения, изъят по протоколу и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Карельской таможни.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Карельской таможни, уполномоченным на составление протокола, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пуц И.В., в вину которому вменяется совершение административного правонарушения по ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – сокрытие 40 пачек сигарет <данные изъяты>, 6 пачек сигарет <данные изъяты>, 6 сигарет без упаковки с маркировкой <данные изъяты> от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара.

ДД.ММ.ГГГГ протокол и другие материалы дела переданы на рассмотрение в Петрозаводский городской суд.

В судебном заседании Пуц И.В. своей вины не признал, ссылаясь на то, что таможенным органом неправильно применяется таможенное законодательство и при вывозе товара за пределы таможенной территории Таможенного союза запреты и ограничения на него не распространяются. Лишь при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза, на него распространяется законодательство Таможенного союза. Никакого ущерба он своими действиями не причинил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Пуц И.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вине в совершении правонарушения.

В соответствии с п.19 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза под незаконным перемещением товаров через таможенную границу понимается, в том числе перемещение товаров с сокрытием от таможенного контроля.

Частью 2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Пуц И.В. товар (сигареты) таможенному органу не предъявлял. Перевозимый им товар - сигареты не могли быть обнаружены путем обычного визуального осмотра, поскольку перемещались в месте, не предназначенном для транспортировки или хранения товара, доступ к которому был затруднен.

Действия Пуц И.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Пуц И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и признанных допустимыми доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

- другими материалами дела.

Срок привлечения к ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административное правонарушение не истек.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что правонарушение совершено умышленно, смягчающие и отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют, прихожу к выводу о том, что в отношении Пуц И.В. следует применить административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения.

Санкция ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает применение наряду со штрафом конфискацию товаров и(или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения.

Учитывая разъяснения, которые даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006г. по применению главы 16 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что транспортное средство автомобиль А1, регистрационный номер №, не является орудием административного правонарушения. Тайников, изготовленных в целях сокрытия товаров в автомобиле не имеется, отсутствуют какие-либо емкости и предметы, оборудованные либо приспособленные на данном транспортном средстве с той же целью, предварительно подвергшиеся разборке и монтажу.

Стоимость предмета административного правонарушения составляет <данные изъяты> руб, размер штрафа составляет <данные изъяты> руб.

Доводы привлекаемого к ответственности лица основаны на неправильном понимании норм таможенного законодательства, в связи с чем не могут быть учтены.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Пуц И. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Изъятый товар 40 пачек сигарет <данные изъяты>, 6 пачек сигарет <данные изъяты>, 6 сигарет без упаковки с маркировкой <данные изъяты> возвратить законному владельцу.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет 40101810800000002901, банк получателя (поле 13) ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, Получатель (поле 16) – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) 7730176610, КПП получателя (поле 103) 773001001, БИК (поле 14) 044501002, ОКАТО (поле 105)- 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) (поле 104)- 153116 04000016000 140, код таможенного органа (поле 107) 10227000, назначение платежа (поле 24)– для Карельской таможни, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Пуц И. В..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.А. Семерикова