Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1072/2017 ~ М-928/2017 от 26.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

24 августа 2017 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю.,при секретаре Гаспарян В.Т., с рассмотрев в открытом судебном заседании участием представителя истца Меркулова А.А., ответчиков Власовой Е.Н., Власовой К.В., представителя ответчиков Хлызова Д.В., гражданское дело № 2-1072\2017 по иску Качалиной Тамары Николаевны к Власовой Елене Николаевне, Власовой Ксении Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Власовой Елены Николаевны и Власовой Ксении Владимировны к Качалиной Тамаре Николаевне о признании договора незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Качалина Т.Н. обратилась с исковым заявлением к Власовой Е.Н. и Власовой К.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области по правилам территориальной подсудности согласно ст.28 ГПК РФ месту жительства ответчиков.

В судебном заседании представителем истца Меркуловым А.А. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области согласно договорной подсудности, соглашение о которой содержится в п.1.2.17 договора целевого займа от 14.07.2016г.

Ответчики и их представитель Хлызов Д.В. выразили согласие с ходатайством представителя истца, настаивали на рассмотрении дела судом согласно договорной подсудности и заявили о том, что не будут по соглашению сторон в ходе рассмотрения дела изменять подсудность, установленную договором, и продолжать рассмотрение дела в Комсомольском районном суде г.Тольятти.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.1.2.17 договора целевого займа от 14.07.2016г., заключенного между Качалиной Т.Н. (займодавец) и Власовой Е.Н., Власовой К.В. (заемщик), дело по иску займодавца к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему рассмотрению, рассматривается в Автозаводском районном суде г.Тольятти.

Ответчики данное условие договора не оспаривают, настаивают на рассмотрении дела судом согласно договорной подсудности.

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Качалиной Тамары Николаевны к Власовой Елене Николаевне, Власовой Ксении Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Власовой Елены Николаевны и Власовой Ксении Владимировны к Качалиной Тамаре Николаевне о признании договора незаключенным, передать для рассмотрения в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Л.Ю. Лифанова