Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6531/2017 ~ М-6148/2017 от 04.07.2017

Дело № 2-6531/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года              г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фурсова В.А.,

при секретаре Герасимович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Вектор» к Звада С. В. о взыскании долга по договору поставки, неустойку

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вектор» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком 01.05.2015 г. был заключен договор поставки продукции по условиям которого поставщик (истец) поставляет по заявкам покупателя товар, а покупатель (ответчик) обязуется за свой счет принимать и своевременно оплачивать поставленную продукцию по соответствующей цене, и осуществлять иные обязанности, предусмотренные настоящим договором. В соответствии с положениями пункта 3.1 договора, установленный период для оплаты поставленного товара составляет не более 7 календарных дней. 31.10.2016 года и 08.11.2016 года покупателю была поставлена продукция по двум накладным на общую сумму 31 331 рубль 53 копейки. Оплата задолженности не произведена. Положениями пункта 7.1 договора предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, срок ответа на претензию - 10 дней. Требование об уплате суммы задолженности ответчиком не получено, письмо возвращено за истечением срока хранения. На момент подачи искового заявления задолженность не оплачена. Положениями пункта 7.6 договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату, либо оплату стоимости поставленной продукции не в полном размере, поставщик имеет право начислить покупателю неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, а покупатель обязан уплатить поставщику начисленную неустойку за несвоевременную оплату, либо оплату стоимости поставленной продукции не в полном размере. Оплата поставленной продукции (последняя дата поставки 08.11.2016 года), с учетом положений пункта 3.1 договора, должна была быть оплачена не позднее 15.11.2017 года). Задолженность за оплату указанной суммы долга следует исчислять с 16.11.2016 года (день, следующий за последним днем оплаты) по 01.07.2017 года (день подготовки искового заявления). Указанный период составляет 228 дней. 0,5 % от суммы задолженности составит: 31331,53 х 0,5 % = 156,65 руб. За весь период с даты, следующей за последним днем оплаты, по день подачи искового заявления (228 дней) размер неустойки составит: 156,65 рублей х 228 дней = 35716 рублей 20 копеек. Общая сумма задолженности составит: 31331,53 + 35716,2 = 67 047 рублей 73 копейки.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 31 331 рубль 53 копейки, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за поставленный и неоплаченный товар, начисленную за период с 16.11.2016 года по 01.07.2017 года, в сумме 35 716 рублей 20 копеек.

На судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом представитель истца, ходатайствующий о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик, не предоставивший суду сведений о неуважительности причин неявки.

Ответчик Звада С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. В деле имеются извещения суда заблаговременно с соблюдением требований ст.ст. 113, 116 ГПК РФ направленные по месту жительства ответчика. Однако ответчик адресованную ей почтовую корреспонденцию в отделении связи не получает.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 года N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик неоднократно извещался о назначении судебного заседания по адресу, указанному в иске в качестве места жительства ответчика, а также по адресу регистрации, предоставленной отделом адресно-справочной работы МО МВД «Благовещенский» Амурской области, посредством направления заказных писем с уведомлением, однако судебные извещения возвращаются в суд не врученными с отметками об истечении срока хранения.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции, следует расценивать как отказ от его получения, в связи с чем, у суда имеются основания считать Звада С.В. надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что ответчик не представила сведений о причинах неявки в судебное заседание, а также доказательства уважительности таких причин, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а в соответствии с ч. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, правила которой применяются к положениям о поставке (п. 5 ст. 454 ГК РФ), покупатель обязан оплатить товары непосредственно до или после их передачи ему поставщиком в размере их полной цены, если иное не предусмотрено законодательством или договором и не вытекает из существа обязательства.

Истец обосновывает свои требования неоплатой поставленного им товара стороной ответчика.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Вектор» и Звада С.В. 01 мая 2015 года был заключен договор поставки № 22, по условиям которого истец поставляет ответчику готовую продукцию (продовольственные товары) по цене в соответствие с прейскурантом, а ответчик (покупатель) обязуется его оплатить.

Как следует из представленных стороной истца документов, истец исполнил свои обязательству по договору поставки.

Согласно накладной № БВК00012388 от 31.10.2015 г., и накладной № № БВК00012826 от 08.11.2016 г. ООО «Вектор» исполнило свои обязательство по договору № 22 и поставило Звада С.В. товар (продукты питания) на общую сумму 31 331 рубль 53 копейки, который ответчиком был принят, согласно её подписи на накладных.

В соответствии с положениями пункта 3.1 договора, установленный период для оплаты поставленного товара составляет не более 7 календарных дней.

Как следует из материалов дела, оплата задолженности не произведена.

Положениями пункта 7.1 договора предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, срок ответа на претензию - 10 дней.

Судом установлено, что требование об уплате суммы задолженности ответчиком не получен, письмо возвращено за истечением срока хранения.

Согласно позиции стороны истца, со стороны поставщика обязательства по договору исполнены в полном объеме, однако оплата по договору в полном объеме ответчиком не произведена до настоящего времени. Задолженность ответчика по договору поставки от 01 мая 2015 года составляет 31 331 рубль 53 копейки.

Доказательств выполнения обязанности по оплате по договору поставки стороной ответчика суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 59-60 ГПК РФ)

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно сведениям из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 03.07.2017 г., Звада С. В. утратила статус индивидуального предпринимателя 28.04.2017 г.

Согласно позиции пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 права и обязанности по возмещению потерь, основанные на заключенном по правилам ст. 406.1 ГК РФ соглашении, сохраняются при утрате гражданином статуса индивидуального предпринимателя после заключения этого соглашения, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате по договору поставки от 01 мая 2015 года, покупатель обязан уплатить поставщику задолженность по договору поставки в размере 31 331 рубль 53 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Положениями пункта 7.6 договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату, либо оплату стоимости поставленной продукции не в полном размере, поставщик имеет право начислить покупателю неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, а покупатель обязан уплатить поставщику начисленную неустойку за несвоевременную оплату, либо оплату стоимости поставленной продукции не в полном размере.

Оплата поставленной продукции (последняя дата поставки 08.11.2016 года), с учетом положений пункта 3.1 договора, должна была быть оплачена не позднее 15.11.2017 года.

Задолженность за оплату указанной суммы долга следует исчислять с 16.11.2016 года по 01.07.2017 года (день подготовки искового заявления). Указанный период составляет 228 дней.

0,5 % от суммы задолженности составит: 31331,53 х 0,5 % = 156,65 руб.

За весь период 16.11.2016 года по 01.07.2017 года (228 дней) размер неустойки составит: 156,65 руб. х 228 дней = 35 716 рублей 20 копеек.

Проверяя расчет истца, суд находит его верным, таким образом, общая сумма задолженности составляет 31 331,53 + 35 716,2 = 67 047 рублей 73 копейки.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Звада С. В. в пользу ООО «Вектор» денежные средства по договору поставки от 01 мая 2015 года в размере 31 331 рубль 53 копейки, неустойку за период с 16.11.2016 года по 01.07.2017 года, в сумме 35 716 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А.Фурсов

Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2017 г.