Копия
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 г.
Дело № 2-959/2017 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2017 г. г. Камышлов Свердловской области
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судья Сейдяшевой Н.В.,
при секретаре Куракиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дзюба ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указав следующее. 12.09.2016 г. Дзюба ФИО6. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 299 000 руб. 00 коп.. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № 2016_18485472. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье № 2016_18485472: заявлением заемщика о предоставлении кредита; кредитным договором № 2016_18485472; выпиской по лицевому счета. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнил свои обязательства по договору. Общие условия кредитного договора размещены на официальной сайте ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со статьей 5 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки. Уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Согласно пункта 12 кредитного договора № 2016_18485472, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушение условий договора № 2016_18485472 ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом за должности по договору. За период с 11.11.2016 г. (дата образования просрочки) по 06.07.2017 г. (дата составления расчета) по кредитному договору № 2016_18485472 образовалась задолженность в размере 441 342 руб. 27 коп., которая состоит из: текущего долга по кредиту: 245 955 руб. 04 коп., срочные проценты на сумму текущего долга: 94 508 руб. 99 коп., просроченный кредит: 47 682 руб. 25 коп., просроченные проценты: 53 195 руб. 99 коп.. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 441 342 руб. 27 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 7 613 руб. 42 коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.
Ответчик Дзюба ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом; отзыв по иску не представлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
12.09.2016 г. Дзюба ФИО8 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита (л.д. 11).
В тот же день между истцом и ответчиком заключен договор кредита № 2016_18485472, согласно которому Дзюба ФИО9 предоставлена сумма кредита в размере 299 000 руб. 00 коп. на 36 месяцев под 29,57% годовых (л.д. 12-13).
Согласно пунктов 6,12 указанного договора задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту. В случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Однако условия договора Дзюба ФИО10 не выполняет. Согласно расчету задолженность на 06.07.2017 г. составляет 441 342 руб. 27 коп. из которых текущий долг по кредиту составляет 245 955 руб. 04 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 94 508 руб. 99 коп., просроченный кредит - 47 682 руб. 25 коп., просроченные проценты - 53 195 руб. 99 коп. (л.д. 27).
Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в том числе и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.
У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.
Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита.
С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Дзюба ФИО11 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от 12.09.2016 г. в размере 441 342 руб. 27 коп. из которых текущий долг по кредиту составляет 245 955 руб. 04 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 94 508 руб. 99 коп., просроченный кредит - 47 682 руб. 25 коп., просроченные проценты - 53 195 руб. 99 коп., и расходы по госпошлине 7 613 руб. 42 коп., всего взыскать 448 955 руб. 69 коп..
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись
Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева