Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-547/2020 от 21.04.2020

№ 1-547/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 16 июня 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Артемовой В.Д.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Литвин В.В.,

подсудимого Козьминых А.Б.,

защитника – адвоката Монастырской А.В., представившей удостоверение *** и ордер *** от 5 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Козьминых Александра Борисовича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ***, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого:

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козьминых А.Б. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им в г. Благовещенске, Амурской области при следующих обстоятельствах:

12 декабря 2018 года Козьминых А.Б., в соответствии с постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7, вступившим в законную силу 28 декабря 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления

транспортными средствамина срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение Козьминых А.Б. в ГИБДД сдано 21 января 2019 года. Административный штраф по постановлению мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7, вступившим в законную силу 28 декабря 2018 года в размере 30 000 рублей Козьминых А.Б. оплачен в полном объеме 20 января 2019 года.

Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 31.1, части 1 статьи 32.6, статьи 32.7 КоАП РФ, Козьминых А.Б. подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения с 28 декабря 2018 года.

Однако Козьминых А.Б. должных выводов для себя не сделал и 22 августа 2019 года около 13 часов 38 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома № 13 по ул. Студенческая г. Благовещенска Амурской области, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого, управлял автомобилем марки «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный знак ***, тем самым, став участником дорожного движения - водителем.

22 августа 2019 года около 13 часов 38 минут Козьминых А.Б., управляя автомобилем марки «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный знак ***, в районе дома № 3 по ул. Новотроицкое шоссе г. Благовещенска Амурской области совершил на нем дорожно - транспортное происшествие.

22 августа 2019 года около 14 часов 35 минут Козьминых А.Б., находясь в служебном автомобиле ГИБДД, находящегося в районе дома № 13 по ул. Студенческая г. Благовещенска Амурской области был освидетельствован сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту 28 АО № 112284 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составленного 22 августа 2019 года, 22 августа 2019 года в 14 часов 35 минут установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного спирта в выдыхаемом Козьминых А.Б. воздухе составило 0,466 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Козьминых А.Б. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Козьминых А.Б. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Козьминых А.Б. – адвокат Монастырская А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и обвинение предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении Козьминых А.Б. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый Козьминых А.Б. согласился, суд квалифицирует действия Козьминых А.Б. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Козьминых А.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Козьминых А.Б. ранее не судим (л.д. 91-92); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 95); на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.88-90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козьминых А.Б., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние его здоровья.

Содержащиеся в материалах уголовного дела письменные объяснения Козьминых А.Б. не могут расцениваться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть как явка с повинной, поскольку указанные объяснения отобраны у Козьминых А.Б. после его задержания сотрудниками полиции; преступление было совершено в условиях очевидности и личность Козьминых А.Б. была установлена непосредственно после его совершения. Таким образом, на момент написания объяснений органы полиции располагали всеми данными о совершенном преступлении и о лице его совершившем, при этом, Козьминых А.Б. это было достоверно известно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козьминых А.Б., суд не усматривает.

С учетом категории преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа не может быть назначено подсудимому Козьминых А.Б., в связи с тем, что данный вид наказания будет не исполним, а также назначение штрафа отразится на его материальном и семейном положении.

Суд полагает необходимым назначить Козьминых А.Б. наказание в виде обязательных работ.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Суд не находит оснований применять положения ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства:

-видеозапись от 22.08.2019 г. с камеры видеорегистратора,

-чек алкотектора «Юпитер» номер прибора 005090, номер теста 00850, дата 22.08.2019 г., -хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Козьминых Александра Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Козьминых А.Б. – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-видеозапись от 22.08.2019 г. с камеры видеорегистратора,

-чек алкотектора «Юпитер» номер прибора 005090, номер теста 00850, дата 22.08.2019 г., -хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Е.М. Вохминцева