Определение по делу № 2-6524/2016 от 05.10.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД в лице Управления Государственного строительного надзора к Батирову А.Н. о приостановлении строительства и эксплуатации объекта коммерческого назначения до устранения нарушений градостроительного законодательства,

Установил:

Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД (далее Минстрой РД) в лице начальника Управления Государственного строительного надзора Омарова М.Г. обратилось в суд с иском к Батирову А.Н. о приостановлении строительства и эксплуатации объекта коммерческого назначения до устранения нарушений градостроительного законодательства.

Дело было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД в лице Управления Государственного строительного надзора к Батирову А.Н. о приостановлении строительства и эксплуатации объекта коммерческого назначения до устранения нарушений градостроительного законодательства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.