Решение по делу № 2-262/2021 ~ М-232/2021 от 04.03.2021

Мотивированное решение изготовлено: 02.04.2021.

Гражданское дело № 2-262/2021

УИД №27RS0021-01-2021-000322-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 30 марта 2021 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Абузярова А.В., при секретаре судебного заседания Кузьменко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удовикиной Натальи Григорьевны к администрации городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Удовикина Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14 проживавшая по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>. Истец является дочерью умершей ФИО15 После смерти ФИО16 открылось наследство в виде жилого дома.

В установленный законом срок Удовикина Н.Г. не обратилась к нотариусу за принятием наследства по состоянию здоровья.

В данном доме истец проживает с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, добросовестно им владеет, оплачивает счета, делает ремонт.

В связи с этим, истец Удовикина Н.Г. просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>

Истец Удовикина Н.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик администрация городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района имени Лазо Хабаровского края, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила. Глава администрации городского поселения «Рабочий оселок Мухен» муниципального района имени Лазо Хабаровского края Белоусов В.В. представил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому Удовикина Н.Г. проживает по адресу: <адрес> с осени ДД.ММ.ГГГГ года, добросовестно владеет указанным жилым помещением, как своим собственным после смерти её матери, несет бремя по его содержанию, обеспечивая сохранность жилья, и, осуществляя необходимые платежи. Решение вопроса об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда, при этом, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка истца, представителя ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

ФИО17 являлась собственником жилого помещения (квартиры), площадью 38,2 кв. м (кадастровый номер ), расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Как следует из справки администрации городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 проживала с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ДВ № , выданному администрацией городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района имени Лазо Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО19. и Мельник Л.П. заключен брак. После заключения брака Мельник Л.П. присвоена фамилия – Шванова (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-ДВ № (л.д.

Исходя из справки администрации городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Удовикина Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> (л.д.

Согласно справке о заключении брака № имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21 и Мельник Н.Г. После заключения брака Мельник Н.Г. присвоена фамилия – Удовикина (л.д. ).

Истец Удовикина Н.Г. (до вступления в брак Мельник Н.Г.) является дочерью ФИО22., что подтверждено свидетельством о рождении I-ДВ № (л.д. ), то есть в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Удовикина Н.Г. – наследник первой очереди по закону. Сведений о наличии других наследников этого имущества материалы дела не содержат.

Сведения о составлении ФИО23 завещания в материалах дела отсутствуют, в связи с этим, оставшееся после смерти ФИО24 недвижимое имущество подлежит наследованию по закону.

Также в материалах дела имеются квитанции о внесении истцом Удовикиной Н.Г. платы за электрическую энергию по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

Исходя из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактическогопринятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника опринятиинаследствалибо заявления наследникаовыдаче свидетельства о праве нанаследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическомпринятиинаследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как следует из материалов дела Удовикина Н.Г., в установленный законом срок наследство не приняла, в права наследования не вступила.

Вместе с тем, Удовикина Н.Г., просит суд восстановить срок для принятия наследства, обосновав данную просьбу отсутствием реальной возможности по состоянию здоровья своевременно оформить необходимые документы.

В п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку доказательств, опровергающих утверждение Удовикиной Н.Г. о том, что она по состоянию здоровья (наличие заболевания, получение тяжелой травмы) не имела реальной возможности своевременно обратиться к нотариусу в течение шести месяцев после смерти наследодателя и оформить необходимые документы, администрацией городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района имени Лазо Хабаровского края, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ о распределении между участниками гражданского судопроизводства бремени доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются, доказательств обратного суду не представлено. В связи с этим, оснований не доверять доводам истца Удовикиной Н.Г. у суда не имеется.

Данное обстоятельство, по мнению суда, является достаточным для признания того факта, что причина пропуска срока для принятия Удовикиной Н.Г. наследства является уважительной, в связи с чем, требование о восстановлении этого срока подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства и считает возможным восстановить пропущенный срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по указанному адресу.

Кроме этого, Удовикина Н.Г. совершила фактические действия по принятию наследуемого имущества (квартиры, расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>), постоянно проживает в этом жилом помещении, несет бремя по содержанию данного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК ПФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 38,2 ░░. ░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░25, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-262/2021 ~ М-232/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Удовикина Наталья Григорьевна
Ответчики
Администрация городского поселения «Рабочий посёлок Мухен» муниципального района имени Лазо Хабаровского края
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Судья
Абузяров Алексей Валерьевич
Дело на сайте суда
lazo--hbr.sudrf.ru
04.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2021Подготовка дела (собеседование)
22.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2021Судебное заседание
02.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее