Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2012 (2-815/2011;) ~ М-790/2011 от 15.11.2011

№ 2-23/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года                                                                     г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи       Абрамовой Л.Г.

при секретаре               Шапковой И.П.

с участием истца Букаткина Э.В., представителя истца Ковынева И.В., ответчика Букаткиной Ф.П., представителей ответчика Кувшиновой М.Г., Кувшинова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букаткина Э.В. к Букаткиной Ф.П. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и прекращении права собственности на 1/2 долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд по тем основаниям, что истец (сын наследодателя) и ответчица (жена наследодателя) являются наследниками первой очереди после смерти Букаткина В.В, умершего 26.01.2010г. Он не согласен с тем, что Бкаткиной Ф.П. принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в СОТ «Автомобилист», поскольку спорный земельный участок предоставлен его отцу Букаткину В.В. безвозмездно в собственность Постановлением Администрации муниципального образования г. Костомукша от 17.06.2003 года № 548 «О передаче в собственность земельного участка Букаткину В.В.» Произведена регистрация права собственности и получено Свидетельство о регистрации права от 17.06.2005г. № "номер". Земельный участок не может быть признан совместной собственностью, так как передан отцу по безвозмездной сделке и не может являться совместно нажитым в браке с ответчицей имуществом.

Просит признать недействительным Свидетельство о праве собственности удостоверенное нотариусом округа г. Костомукша Медведевой М.А. от 6 августа 2010 года, зарегистрированное в реестре № "номер" наследственное дело № "номер" на 1/2 долю земельного участка площадью 1100 кв.м., кадастровый номер "номер" в СНТ «Автомобилист».

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону удостоверенное нотариусом округа г. Костомукша Медведевой М.А. от 6 августа 2010 года, зарегистрированное в реестре № 1-1592 наследственное дело № "номер" на 1/3 долю от 1/2 доли земельного участка площадью 1100 кв.м., кадастровый номер "номер" в СНТ «Автомобилист».

Прекратить право собственности 2/3 Букаткиной Ф.П. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Признать за Букаткиным Э.В. право долевой собственности на 2/3 указанного земельного участка; а за Букаткиной Ф.П. 1/3 долю в праве собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали и пояснили, что земельный участок не может быть признан совместной собственностью, так как передан отцу по безвозмездной сделке, и не может являться совместно нажитым в браке с ответчицей имуществом.

Ответчица и ее представители иск не признали и пояснили, что оспариваемый земельный участок выделялся местными органами гражданам для садоводства и огородничества с учетом семьи бесплатно. В таком же порядке в 1996 году выделен участок в СОТ «Автомобилист». Указанный участок получен в период брака Букаткиных, и при таких обстоятельствах исключению из состава совместно нажитого имущества не подлежит.

Третьи лица представители Администрации ... и Росреестра извещенные о месте и времени, в судебное заседании не явились

Заслушав лиц участвующих в деле, свидетелей Т., М., исследовав письменные материалы дела, наследственное дело № "номер", суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец (сын наследодателя) и ответчица (жена наследодателя) являются наследниками первой очереди после смерти Букаткина В.В, умершего 26.01.2010г.

Наследником первой очереди после смерти Букаткина В.В является также его сын Букаткин В.В., который от всей причитающейся ему доли наследственного имущества отказался в пользу брата Букаткина Э.В..

Оспариваемые свидетельства о праве собственности и праве на наследство по закону явились основаниями возникновения права собственности у Букаткиной Ф.П. на 2/3 доли земельного участка площадью 1100 кв.м., кадастровый номер "номер" в СНТ «Автомобилист», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 20.04.2011г. № "номер".

Свидетельство о праве собственности от ХХ.ХХ.ХХ на 1/2 долю земельного участка выдано Букаткиной Ф.П. как пережившей супруге на общее совместное имущество.

Свидетельство о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ на 1/3 долю от 1/2 доли земельного участка выдано ей как наследнице первой очереди.

Брак Букаткина Владимира Васильевича и Букаткиной Фаины Петровны был заключен ХХ.ХХ.ХХ.

До брака Букаткиной Ф.П. принадлежал земельный участок в СОТ «Рябинка», а Букаткину В.В. - в СОТ «Кимасозеро». Участками они распорядились по своему усмотрению. Свидетель Молодежникова подтвердила, что ответчица имела в СОТ «Рябинка» земельный участок. Это подтверждается Постановлениями "номер" от ХХ.ХХ.ХХ, где по... указана - Высоченко (Букткина) Ф.П. и "номер" от ХХ.ХХ.ХХ Сторонами данный факт не оспаривался.

Уже в период брака в 1996 году им на семью был выделен земельный участок площадью 1100 кв. м. в СОТ «Автомобилист», что подтверждается справкой СНТ «Автомобилист» от ХХ.ХХ.ХХ за подписью председателя СНТ Колосова М. и членов кооператива; справкой председателя СНТ «Автомобилист» от ХХ.ХХ.ХХ, а также членскими книжками, в которых Букаткина Ф.П. указана как член семьи. Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.

До настоящего времени Букаткина Ф.П. разрабатывает земельный участок и пользуется находящимися на нем постройками. Данный факт ни кем не отрицался и не оспаривался.

В соответствии со ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Однако имущество, полученное одним из супругов во время по безвозмездным сделкам, является его индивидуальной собственностью (п.1 ст. 36 СК РФ).

Согласно буквальному смыслу указанной нормы земельный участок нельзя назвать совместной собственностью супругов, поскольку сделка по передаче местной администрацией земельного участка в собственность Букаткина В.В. была безвозмездной.

Однако в данном случае в судебном заседании установлено, что земельный участок был выделен в 1996 году на семью Букаткиных, что подтвердил свидетель Т., работающий в то время в земельном комитете администрации и являющемуся членом СНТ «Автомобилист». В судебном заседании Т пояснил, что в то время учета по передаче земельных участков членам кооперативов не велось, и вполне возможно, что граждане дважды получали участки. Право собственности оформлялось либо по списку членов кооператива, либо индивидуально. Букаткины приходили вместе в администрацию и писали заявление, и хотя в постановлении о передаче земельного участка указан Букаткин В.В., он выделялся также и на члена семьи Букаткину Ф.П., которая на протяжении длительного времени пользуется участком и разрабатывает его.

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что земельный участок был предоставлен Букаткину В.В. с расчетом на его семью, при таких обстоятельствах требования истца не правомерны и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Букаткина Э.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                    Л.Г. Абрамова

...