Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2023 ~ М-316/2023 от 16.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2023 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТК Изумруд Авто» к Сыпкову Е. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

В Кинельский районный суд Самарской области поступило ООО «ТК Изумруд Авто» о взыскании с Сыпкова Е.В. ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 720649 руб., стоимости экспертного заключения в размере 8000 руб., расходов на юридические услуги в размере 20000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 10489 руб., а также почтовые расходы на сумму 231 руб. 64 коп.

В силу пп. 4 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, содержащимся в п. 125 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие, в том числе на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми ктакого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц. Доверенность на представительство в суде должна составляться с учетом требований, содержащихся в ст. 54 ГПК РФ, ст. 62 АПК РФ, ст. 56 КАС РФ.

Исковое заявление ООО «ТК Изумруд Авто» подлежит возврату заявителю, поскольку оно подписано ФИО1 однако соответствующая доверенность на подписание искового заявления и ведение гражданских дел в суде в интересах ООО «ТК Изумруд Авто» в нарушении вышеуказанных норм к заявлению не приложена.

К исковому заявлению ООО «ТК Изумруд Авто» приложена копия доверенности от имени ООО «Мастер и Мастерица» на имя ФИО1 а также договор об оказании юридических услуг, заключенный между ООО «Мастер и Мастерица» и ООО «ТК Изумруд Авто», доверенность ООО «ТК Изумруд Авто», которой бы данное юридическое лицо уполномочило ООО «Мастер и Мастерица» либо ФИО1 подписывать от его имени исковое заявление и представлять его интересы в суде, в представленных документах отсутствует, в договоре об оказании услуг право на подписание искового заявления не оговорено.

Руководствуясь ст.ст. 131-132, ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТК Изумруд Авто» к Сыпкову Е. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить истцу ООО «ТК Изумруд Авто».

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>