Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-205/2018 ~ М-1461/2018 от 15.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2018 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С., ознакомившись с исковым заявлением Большакова Геннадия Александровича к Морозову Юрию Александровичу о прекращении права собственности, аннулировании регистрационной записи, признании договора состоявшимся, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Большаков Г.А. обратился в суд с иском к Морозову Ю.А. о прекращении права собственности, аннулировании регистрационной записи, признании договора состоявшимся, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением судьи Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Большаков Г.А. оставлено без движения.

В определении истцу указано, что заявление подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: истцом при подаче иска не указана его цена; не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в полном размере; не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истцом в установленный срок не выполнены полностью указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно: истцом не представлен технический план объекта недвижимости, в отношении которого им заявлены требования о признании права собственности.

При этом в иске Большаков Г.А. указывает, что занимаемая им спорная 1/2 доля жилого дома представляет собой обособленную часть объекта капитального строительства, имеет отдельный вход от помещений, занимаемых ответчиком. То есть фактически спорная 1/2 доля жилого дома представляет собой самостоятельный объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ Большаковым Г.А. в суд представлен технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом по адресу: <адрес>, то есть на жилой дом целиком.

Однако Большаковым Г.А. не представлен технический план, включающий характеристики, позволяющие индивидуализировать спорный объект недвижимости, то есть 1/2 часть жилого дома, непосредственно занимаемую истцом.

Таким образом, в приложении к иску отсутствует технический план спорного объекта недвижимости – занимаемой ответчиком 1/2 части жилого дома. Принятие судом решения о признании права собственности на данный объект недвижимости не представляется возможным без надлежащим образом составленного технического плана.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, настоящее исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья разъяснят, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Большакова Геннадия Александровича к Морозову Юрию Александровичу о прекращении права собственности, аннулировании регистрационной записи, признании договора состоявшимся, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Абишев М.С.