Приговор по делу № 1-347/2018 от 16.07.2018

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.                            

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственных обвинителей – ст. помощников Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО9, ФИО10, подсудимой ФИО5, защитника – адвоката ФИО49, представителя потерпевшего ФИО11, при секретарях ФИО12, ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина ФИО5 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:

    - показаниями представителя потерпевшего ФИО11, данными в судебном заседании, из которых следует, что <данные изъяты>

    - показаниями свидетеля ФИО16, данными в судебном заседании, из которых следует, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО17 данными в судебном заседании, из которых следует, что <данные изъяты>

- показаниями свидетеля <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО19, данными в судебном заседании, из которых следует, что <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО20, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что примерно <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО21, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО41, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она в <данные изъяты>

Служебная проверка в отношении ФИО5 - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО30, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО35, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО36, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО37, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО38, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что, он состоял на службе в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО40, данными <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО43, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО44, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО45, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО46, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она примерно с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Так же вина ФИО5 по предъявленному обвинению подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением <данные изъяты>

- ответом <данные изъяты>

- приказом <данные изъяты>

- приказом <данные изъяты>

- заключением, <данные изъяты>

- приказом <данные изъяты>

- приказом <данные изъяты>

- приказом <данные изъяты>

- заключением, <данные изъяты>

- приказом <данные изъяты>

- акт обследования помещения от <данные изъяты>

- протокол изъятия от <данные изъяты>

- рапортом оперуполномоченного <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- актом прослушивания аудиозаписи от <данные изъяты>

- актом прослушивания аудиозаписи от <данные изъяты>

- акт прослушивания аудиозаписи от <данные изъяты>

- заключение эксперта <данные изъяты>

<данные изъяты>

- заключение первичной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

В настоящее время ФИО5 может также осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может участвовать в судебных заседаниях и самостоятельно осуществлять право на защиту.

В применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается.

Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной психологической беседы с подэкспертной свидетельствуют о том, что в момент инкриминируемого ей деяния ФИО5 не находилась в состоянии физиологического аффекта (т. 6 л.д. 189-198);

- протоколом обыска от <данные изъяты>

- протоколом обыска от <данные изъяты>

- протоколом обыска от <данные изъяты>

- протоколом обыска от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- ответом на запрос из <данные изъяты>

- приказом и.о. начальника <данные изъяты>

- должностным регламентом начальника финансово-экономического отдела <данные изъяты>

- приказом <данные изъяты>

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновной подсудимой ФИО5 в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Показания представителя потерпевшего, всех свидетелей, показания ФИО5 указанные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах осмотров, заключениях экспертов и в других материалах дела. Оснований для оговора ФИО5, представителем потерпевшего, свидетелями, судом не установлено.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

На основании вышеизложенного ставить под сомнение заключение первичной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО5 в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой.

Таким образом, суд считает вину подсудимой ФИО5 в инкриминируемом ей деянии при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать ее действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности подсудимой: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 в соответствии <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО5 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ. Также с учетом изложенного суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным <данные изъяты>

Обязать ФИО5 не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу отменить, ФИО5 освободить из-под стражи в зале суде. До вступления приговора суда в законную силу избрать ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание в виде штрафа на основании ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Е.А. Паршин