Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-63/2019 от 25.03.2019

                            дело № 5-63/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 года                         г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника локомотивного депо АО «Карелия ДСП» Маслякова А.В.,

установил:

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району в Медвежьегорский районный суд для рассмотрения по подведомственности передано дело в отношении Маслякова А.В.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 20.03.2019, 12.03.2019 в 15 часов 20 минут Масляков А.В., являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог, на участке автодороги по <адрес> у <адрес> пгт <адрес> в нарушение п. 13 Основных положений ПДД РФ, не обеспечил ликвидацию отклонения по вертикали верха головки рельса железнодорожных путей, расположенных в пределах проезжей части, относительно поверхности покрытия; не информировал участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения. Действия привлекаемого квалифицированы должностным лицом ОГИБДД по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Основанием к передаче дела в районный суд послужило вынесение по делу определения от 13.03.2019 о проведении административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в форме административного расследования проводится в случае, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и транспорта осуществляются экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. В соответствии с п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Анализируя представленные материалы, прихожу к выводу, что фактически административное расследование не проводилось, т.к. процессуальные действия проведены сразу после выявления правонарушения.

До вынесения определения от 13.03.2019 о проведении административного расследования 12.03.2019 составлен рапорт оперативного дежурного, рапорт инспектора ДПС, акт выявленных недостатков в содержании дорог. Далее, 13.03.2019 истребованы сведения и документы, необходимые для разрешения дела, которые были представлены АО «Карелия ДСП» 14.03.2019. Протокол об административном правонарушении составлен с участием привлекаемого лица 20.03.2019. Производство по делу заняло 6 рабочих дней.

Таким образом, достаточного объема процессуальных действий, обусловленных необходимостью проведения расследования по делу, а также требующих значительных временных затрат, не было предпринято. Вынесение определения об административном расследовании само по себе не является основанием для дальнейшего направления дела в районный суд.

С учетом данных обстоятельств не имеется оснований для рассмотрения дела судьей районного суда.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Маслякова А.В. направить по подсудности Мировому судье Судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия.

Судья                                Л.А. Ерохова