Решение по делу № 2-1091/2014 ~ М-1243/2014 от 31.07.2014

Дело №2-1091/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2014 года                                                                                                    город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре Елькиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Швец А.М., Швец С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчикам Швец А.М., Швец С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Швец А.М. (далее Заемщик) *Дата* заключен кредитный договор *Номер*, в соответствии с которым Швец А.М. получила кредит в сумме <сумма> сроком по *Дата* под 18,5% годовых.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <сумма> Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, перечислив *Дата* на счет по вкладу «Универсальный на 5 лет» *Номер* в Асбестовском отделении *Номер* ОАО «Сбербанк России», принадлежащий Швец А.М. денежные средства в сумме <сумма>.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заключен договор поручительства *Номер* от *Дата* со Швец С.Н. По условиям п. 1.1, 2.1 Договоров поручительства и на основании требований ст. 363 Гражданского кодекса РФ ответчик Швец С.Н. обязан перед истцом за выполнение Швец А.М. условий кредитного договора в том же объеме как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссионных платежей по договору и неустойки за несвоевременное исполнение обязательства.

На основании п. 1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 03 числа каждого месяца. Ежемесячный аннуитетный платеж составляет <сумма>. За пользование кредитными денежными средствами подлежат уплате истцу проценты по ставке 18,5% годовых (п.2 Договора) с даты выдачи кредита по дату полного погашения за фактическое количество дней пользования денежными средствами. Уплата процентов производится ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца, начиная с *Дата*, до фактического погашения ссудной задолженности по Договору.

Кроме того, на основании п.6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, процентов и других платежей по договору, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако, заемщик Швец А.М. не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, регулярно допуская нарушение установленных сроков внесений платежей по договору. Последний платеж по договору произведен *Дата* года.

Требования о погашении задолженности по кредиту, процентам за пользование денежными средствами и уплате неустоек ввиду ненадлежащего исполнения кредитных обязательств по договору, направлены ответчикам *Дата* года. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* остается не погашенной. По состоянию на *Дата* год сумма задолженности составляет <сумма>, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме <сумма>, просроченная задолженность по процентам в сумме <сумма>, задолженность по неустойке в размере <сумма>

На основании изложенного, истец просит: взыскать солидарно с ответчиков Швец А.М., Швец С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* в размере <сумма>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

В судебном заседании представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мачалова Л.И., действующая на основании доверенности *Номер* от *Дата* г., исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства изложенные в исковом заявлении, указав, что согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики Швец А.М., Швец С.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и Швей А.М. (Заемщик) был заключен кредитный договор *Номер* (в дальнейшем – Договор), к нему составлен график платежей (л.д.15-27). Согласно п. 1, п. 2. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <сумма> на срок по *Дата* под 18,5% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 1 Договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере в 2 (два) раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 6. Договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заключен договор поручительства *Номер* от *Дата* со Швец С.Н. По условиям п.1.1, 2.1 Договоров поручительства и на основании требований ст. 363 Гражданского кодекса РФ ответчик Швец С.Н. обязан перед истцом за выполнение Швец А.М. условий кредитного договора в том же объеме как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссионных платежей по договору и неустойки за несвоевременное исполнение обязательства (л.д.28-35).

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <сумма> Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, перечислив *Дата* на счет по вкладу «Универсальный на 5 лет» *Номер* в Асбестовском отделении *Номер* ОАО «Сбербанк России», принадлежащий Швец А.М. денежные средства в сумме <сумма>, что подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств от *Дата* (л.д.36).

Таким образом, свои обязательства по предоставлению Швец А.М. кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, зачислив сумму кредита в размере на банковский вклад заемщика. Однако, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора, *Дата* открытое акционерное общество «Сбербанк России» направило Швец А.М. и Швец С.Н. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.37, 39-40).

Согласно расчету основного долга и процентов, расчету начисленной неустойки по кредитному договору *Номер* от *Дата*, по состоянию на *Дата* задолженность ответчиков составляет <сумма>, в том числе: <сумма> неустойка, начисленная до *Дата* года; <сумма> просроченные проценты; <сумма> просроченный основной долг (л.д.7-9).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, таким образом, ответчик, допустив просрочку платежей, существенно нарушил условия кредитного договора. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты, уплачиваемые на основании ст. 811, ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства имеют компенсационную природу и имеют стимулирующее значение, побуждая контрагента к исполнению обязательства, а не является средством извлечения прибыли.

В отношении требований банка о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что график погашения кредита нарушался, таким образом, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита не имеется и кредитор правомерно предъявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание условия, установленные в соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, с учетом длительности нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита, суд находит требования истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению.

Оценив изложенное и учитывая, что по условиям договора между сторонами возврат кредита производится по частям, ответчик допустил просрочку уплаты кредита и не погасил просроченную задолженность к моменту судебного разбирательства, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств не представил, неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за нарушение договорных обязательств, законом предусмотрена возможность одностороннего отказа кредитора от исполнения обязательства в данном случае, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Швец А.М. и Швец С.Н. о досрочном взыскании всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма> пропорционально в размере ?, что составляет <сумма>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ответчиков Швец А.М., Швец С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме <сумма>, в том числе:

<сумма> неустойка, начисленная до *Дата* года;

<сумма> просроченные проценты;

<сумма> просроченный основной долг

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» со Швец А.М. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>, со Швец С.Н. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>

На решение ответчиками в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Асбестовского городского суда                                      С.А. Заровнятных