Дело № 2–2441/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Березники 12 сентября 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Матлиной О.И.,
при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску Закировой Г.А. к Колпаковой Т.Л. о снятии обременения,
у с т а н о в и л:
истец Закирова Г.А. обратилась в суд с иском к Колпаковой Т.Л. о снятии обременения, указывая на то, что ..... между Колпаковой Ю.А. и истцом был заключен договор купли-продажи ..... помещения, расположенного по адресу: ..... указанной квартиры составила 2400000 руб., истцом был оплачен задаток в сумме 1100 000 руб., оставшуюся сумму Закирова Г.А. должна была оплатить до ..... ..... было зарегистрировано право собственности истца на квартиру, при этом установлено ограничение (обременение) права в пользу Колпаковой Ю.А. до ..... Из договора уступки требования (цессии) от ..... по договору купли –продажи квартиры от ..... между истцом и Колпаковой Ю.А., в лице Колпакова А.А. по доверенности и Колпаковой Т.Л. следует, что Колпакова Т.Л. принимает право требования к должнику Закировой Г.А. по договору купли – продажи квартиры от ....., заключенному между цедентом и должником. Сумма требований на дату заключения договора составляет 1 400 000 руб. настоящий договор вступил в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения должником своих обязательств- оплатить продавцу оставшуюся сумму 1300 000 руб...... Колпакова Ю.А. умерла. ..... истец досрочно передала наличными денежными средствами 1 400 000 руб., из которых 1 300 000 руб. в счет оплаты квартиры, 100 000 руб., за оставленную в квартире мебель, о чем Колпаковым А.А. составлена расписка. После передачи денежных средств, истец подала заявление о снятии обременения и регистрацию права собственности, однако Колпаков А.А. Истец просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: .....
Истец Закирова Г.А. в судебное заседание не явилась о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Шальнова А.А. в судебное заседание не явилась о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Колпакова Т.Л. судебное заседание не явилась о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель 3-го лица Управление Росреестра по ПК Егошина Н.Е. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частью 2 и частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца Закировой Г.А. -Шальновой А.А. от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Суд считает возможным производство по делу, прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску Закировой Г.А. к Колпаковой Т.Л. о снятии обременения, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) О.И.Матлина
Копия верна. Судья