Постановление по делу № 5-7016/2021 от 16.12.2021

Дело № 5-7016/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир                          16 декабря 2021 г.

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из отдела МВД России по г.Армавиру в отношении Фролова С.А., <...>

УСТАНОВИЛ:

Фролов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемое как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <...> г. в <...>. по адресу: <...>.в ходе конфликта причинил телесные повреждения Колтаковой Е.В. в виде <...>, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности и поэтому расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствий ст. 115 УК РФ, согласно заключению эксперта <...>

<...> определением УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Армавиру Лизан Ю.К. в отношении Фролова С.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебном заседании Фролов С.А. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, вместе с тем пояснил, что он лишь держал потерпевшую за ногу, когда она хотела выйти из его автомобиля и желает восстановить с ней семейные обстоятельства.

Потерпевшая Колтакова Е.В. в судебном заседании пояснила, что Фролов С.А. не только держал ее за ногу, но и душил ее, угрожал, что вывезет ее за пределы г. Армавира, а также удерживал на протяжении нескольких часов в автомобиле.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Фролова С.А., потерпевшей Колтаковой Е.В., исследовав письменные материалы дела, считает вину Фролова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицированного как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...> г., сопроводительным письмом из СУ СК России по Краснодарскому краю от <...> г., рапортами, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...> г., копией заявления Колтаковой Е.В., протоколом осмотра места происшествия от <...> г. с фотоматериалом, копией справки в отношении Колтаковой Е.В., копией медицинской карты на Колтакову Е.В., объяснениями Семенко Е.А., Бублик М.Д., Колтаковой И.В., копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <...> в отношении Фролова С.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, заключением эксперта № <...> г., согласно которого гр. Колтаковой Е.В., согласно представленной медицинской документации, причинены повреждения в виде <...>

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Фролова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Фролова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить Фролову С.А., что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в <...>

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина