Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2018 от 01.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск                 01 мая 2018 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

при секретаре Хусаинове Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Мигунова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Мигунова Сергея Александровича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, работающего ФГУП «Центр эксплуатации наземных космических инфраструктур» - бетонщик, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

30 апреля 2018 года в 21 час 08 минут по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул. Ленина, д. 10 Мигунов С.В. управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, отказался предъявить документы и выйти из автомобиля, на неоднократные законные действия сотрудника полиции прекратить противоправные действия никак не реагировал, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, общественной безопасности и обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании Мигунов С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что с протоколом не согласен, поскольку автомобилем он не управлял, а просто находился в салоне автомобиля, отказался выполнять требования сотрудников полиции, поскольку они не предъявили ему служебные удостоверения.

Выслушав Мигунова С.В., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Мигунова С.В. подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 30 апреля 2018 года в отношении Мигунова С.В., из которого следует, что Мигунов С.В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, отказывался предъявить документы и выйти из автомобиля, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности дорожного движения;

- протоколом об административном задержании от 30 апреля 2018 года;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Белогорский» А. , из которого следует, что находясь на маршруте патрулирования 30 апреля 2018 года в составе экипажа № совместно с ИДПС ГИБДД Б. , во дворе дома по <адрес> ими был остановлен автомобиль «Хонда Орхия», государственный регистрационный номер №, водитель которого управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения- запахом алкоголя изо рта. Лейтенант полиции Б. подошел к водителю, представился и попросил предъявить документы, на что водитель ответил отказом. В дальнейшем он (А. ) подошел к водителю, представился и потребовал предъявить документы, на что он не реагировал, на неоднократные требования выйти из автомобиля также не реагировал. Во избежание дальнейшего движения им к водителю Мигунову Сергею Александровичу, <дата> года рождения, как позже было установлено, была применена физическая сила, а именно загиб правой руки за спину, также водитель был силой вытащен из автомобиля и сопровожден в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Своими действиями он воспрепятствовал возложенной на сотрудника полиции обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. При составлении материала гражданин Мигунов С.А. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, в отношении него были составлены административные материалы по ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, гражданин Мигунов С.А. был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Белогорский»;

- копией рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Белогорский» Б. , из которого следует, что работая на лини по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с ИДПС А. 30 апреля 2018 года по адресу: <адрес> во дворе был остановлен автомобиль «Хонда Орхия», государственный регистрационный номер №, управлял которым водитель с признаками алкогольного опьянения, он подошел, представился, попросил предъявить документы, водитель, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, предъявить документы отказался, после этого они его попросили выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль, на что он также отказался, на их неоднократные требования выйти из автомобиля и предъявить документы водитель никак не реагировал. Ему было сказано, что в случае невыполнения законных требований к нему будет применена физическая сила в соответствии с законом «О полиции», на что он также никак не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении безопасности дорожного движения. К водителю автомобиля «Хонда Орхия», государственный регистрационный номер №, Мигунову С.А. была применена физическая сила, после чего он был помешен в патрульный автомобиль, где он был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи аппарата «Алкотектор», но он отказался. После ему было предложено проехать в Белогорский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он отказался. На водителя Мигунова Сергея Александровича, <дата> года рождения, был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, от подписи в протоколах и даче объяснения водитель Мигунов отказался, после чего он был доставлен в МО МВД Росси «Белогорский» для дальнейшего разбирательства;

- копией протокола об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, из которого следует, что 30 апреля 2018 года в 21 час 04 минуты Мигунов С.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта, нарушение речи, неустойчивая поза), в 21 час 29 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном задержании, Мигунов С.А. был задержан 390 апреля 2018 года в 21 час 08 минут.

Приведенные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Так, в соответствии со ст. 1 Закона о полиции предназначение полиции состоит, в частности, в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации и иных лиц, охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

При этом на полицию возлагаются обязанности устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан на улицах и в других общественных местах, пресекать административные правонарушения (статья 12 Закона о полиции).

Для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан прекратить противоправные действия и покинуть место совершения административного правонарушения, если это необходимо для обеспечения безопасности граждан, обязывать их в целях защиты жизни и здоровья покинуть определенные объекты или участки местности (статья 13 Закона о полиции).

Согласно ст. 20 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу для пресечения административных правонарушений либо преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции о прекращении правонарушения являются законными, однако Мигунов С.А. не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, продолжил свои противоправные действия.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд пришёл к убеждению, что Мигунов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Мигунова С.А., судом не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, поведения в судебном заседании, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Мигунова Сергея Александровича, <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 21 часа 08 минут 30 апреля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий          Е.В. Луценко