Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2589/2017 ~ М-1811/2017 от 12.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«05» июня 2017 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.

при секретаре Дробжеве В.С.,

с участием истца Валиевой Г.Г., ее представителя – Андреевой Т.Ю., действующей на основании устного ходатайства и ордера, представителя ответчика Валиевой А.Л. – Теванян Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Валиевой Г.Г. к Валиеву Р.И., Валиевой А.Л. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Валиева Г.Г. обратилась в суд с иском к Валиеву Р.И., Валиевой А.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Поскольку отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу, на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Валиевой Г.Г. от исковых требований к Валиеву Р.И., Валиевой А.Л. о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № по иску Валиевой Г.Г. к Валиеву Р.И., Валиевой А.Л. о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –