Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5405/2021 ~ М-5005/2021 от 05.08.2021

Дело № 2-5405/2021

УИД: 63RS0045-01-2021-007172-20

Определение

20 декабря 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5405/2021 по иску Хайруллина Рустяма Саитгалиевича к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей,

Установил:

Истец Хайруллин Р.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Ситилинк», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу: уплаченную за смартфон Apple iPhone SE 32Gb, №/A, серый, серийный № № денежную сумму в размере 18 358,00 руб.; разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара в размере 17 992,00 руб.; неустойку за нарушение сроков устранения недостатков товара в размере 123 732,92 руб.; неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере 363,50 руб. копеек за каждый день просрочки за срок с 06.03.2021 года по день фактического исполнения требования, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от 03.11.2021 года по делу назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертной организацией ООО «Самарская лаборатория экспертиз».

В суд от истца Хайруллина Р.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей.

Истец Хайруллин Р.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил производство по делу прекратить, рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «Ситилинк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что Хайруллин Р.С. отказывается от исковых требований к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны, в связи с чем, 16.12.2021 года в суд экспертной организацией ООО «Самарская лаборатория экспертиз» возвращены материалы гражданского дела № по иску Хайруллина Р.С. к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, определение Промышленного районного суда г. Самары от 03.11.2021 года о назначении судебной товароведческой экспертизы без исполнения.

Таким образом, суд принимает отказ истца Хайруллина Р.С. от исковых требований к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, в связи с чем, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Принять отказ истца Хайруллина Рустяма Саитгалиевича от исковых требований к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу № прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:                  Е.В. Бобылева