Решение по делу № 12-61/2017 (12-1178/2016;) от 26.12.2016

                                 Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

                                            

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев ходатайство главного специалиста отдела административного обеспечения управления регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО УК «Янтарь»,

установил:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО УК «Янтарь» прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, главный специалист отдела управления регионального государственного контроля и лицензирования ФИО1 обратился в суд с жалобой об его отмене и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что постановление мирового судьи поступило в управление ДД.ММ.ГГГГ, должностному лицу, составившему протокол, передано ДД.ММ.ГГГГ; жалоба направлена в адрес судебного участка ДД.ММ.ГГГГ, пропуск срока является незначительным.

Защитник ООО УК «Янтарь» ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока ввиду отсутствия на то законных оснований.

Изучив материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к следующему.

На основании ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов следует, что копия оспариваемого постановления получена Управлением регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок, предоставленный законом для обжалования постановления, истек ДД.ММ.ГГГГ, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления согласно штемпелю ФГУП «Почта России» направлено в адрес судебного участка ДД.ММ.ГГГГ.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ).

Исходя из смысла указанных положений, пропущенный срок может быть восстановлен при наличии обстоятельств объективно препятствующих подаче жалобы в установленный срок.

Заявителем не представлено доказательств уважительности причины пропуска срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт поздней передачи должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, копии постановления доказательствами не подтвержден, кроме того, не свидетельствует об уважительности пропуска определенного законом срока обжалования, поскольку это обстоятельство не препятствовало подаче жалобы контрольным органом в десятидневный срок.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства главного специалиста отдела административного обеспечения управления регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО УК «Янтарь» отказать.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через Центральный районный суд <адрес>.

Судья ФИО3

12-61/2017 (12-1178/2016;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО Управляющая компания "Янтарь"
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровска
Судья
Ткаченко Елена Станиславовна
Статьи

КоАП: ст. 14.1.3 ч.2

27.12.2016Материалы переданы в производство судье
27.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее