Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2321/2016 ~ М-2034/2016 от 29.09.2016

№ 2-2321/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2016 года                                                                               г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Долидович С.Н., с участием прокурора Быкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЗАТО г. Железногорск к Никифоровой Г.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Сафоновой А.Е., Никифорова В.В., Никифоровой А.В., Никифорову В.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в Железногорский городской суд с иском к Никифоровой Г.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Сафоновой А.Е., Никифорова В.В., Никифоровой А.В., Никифорову В.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения, мотивировав требования тем, что жилое помещение - трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит муниципальному образованию ЗАТО Железногорск, числится в Реестре муниципальной собственности ЗАТО Железногорск. Указанное жилое помещение было предоставлено Никифоровой Г.И. и членам ее семьи – детям Никифорову В., Никифоровой А., Никифорову В. Все члены семьи зарегистрированы в жилом помещении с 2007 года, дочь Сафонова А.Е. – с июня 2013 года. Основанием заселения является договор социального найма от 29.12.2006 года №. Фактически постоянно проживая в спорном жилом помещении, пользуясь коммунальными услугами, ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность, за период с 01.08.2013 года по 01.09.2016 года составляет 395 169,42 руб.; в январе 2016 года вынесен судебный приказ мировым судьей о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая до настоящего времени не погашена. Другое жилое помещение, предоставляемое ответчикам по договору социального найма в связи с невнесением платы более 6 месяцев, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее муниципальному образованию ЗАТО Железногорск, представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 48,5 кв.м., жилой – 30,5 кв.м., является изолированным жилым помещением, имеет самостоятельный отдельный выход в подъезд дома, пригодно для проживания.

В судебном заседании представитель истца Кориневская Е.Д. (действующая на основании доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени указанная в иске задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за данный период осталась прежней; ответчики продолжают пользоваться спорным жилым помещением до настоящего времени, оплату за найм и жилищно-коммунальные услуги не производят.

Представитель третьего лица МП ГЖКУ Антосяк В.В. (полномочия по доверенности) поддержала доводы иска, также подтвердив, что ответчики свыше 6 месяцев не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчики Никифорова Г.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Сафоновой А., Никифорова В., Никифорова В., Никифорова А. в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом - заказной почтовой корреспонденцией, которую ответчики не получили, что суд расценивает как отказ в принятии судебного извещения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебное извещение не получено ответчиками по обстоятельствам, зависящим исключительно от них.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчиков от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, с учетом соответствующего согласия представителя истца, в соответствии со              ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителей истца, третьего лица, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 17 Конституции РФ провозглашен принцип недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно положениям статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных законодательством.

Согласно Выписке из реестра муниципальной собственности ЗАТО Железногорск от 05.09.2016 № 20-27/379, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, внесена в реестр муниципальной собственности ЗАТО Железногорск на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность, республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», Постановления Администрации ЗАТО Железногорск от 28.11.2006 № 1778, решения КУМИ 20.18.12.2006 № 20-14/805, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 062/06 от 03.11.2006.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.12.2006 года, спорная квартира является муниципальной собственностью, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, квартира включена в муниципальный жилищный фонд социального использования.

Право собственности на спорное жилое помещение по данному адресу на момент рассмотрения дела никем не оспаривается.

Установлено, что на основании постановления Главы ЗАТО Железногорск от 28.11.2006 № 1766 между сторонами заключен Договор социального найма жилого помещения от 29.12.2006 года №, в соответствии с которым Никифоровой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и членам ее семьи (детям): Никифорову В.В., Никифоровоу А.В., Никифорову В.В. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех жилых комнат, общей площадью 78,0 кв.м., в т.ч. жилой – 45,7 кв.м., по адресу: <адрес>, для проживания в нем, за плату коммунальных услуг (электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление)) (п.п. 1-3).

В соответствии с подп. «г» пункта 10 Договора социального найма жилого помещения договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию Наймодателя в случае невнесения Нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение шести месяцев.

Согласно справке-выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 08.09.2016 года, пояснениям представителя МП ГЖКУ в судебном заседании и акту от 14.12.2016 года, в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживаю в настоящее время: Никифорова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее дети: Никифоров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никифорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никифоров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (все - с 12.01.2007 года), также дочь Сафонова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 13.06.2013 года).

Основанием для расторжения договора социального найма жилого помещения истец указывает неисполнение обязанности нанимателя, предусмотренной статьей 67 ЖК РФ, - невнесение ответчиками без уважительных причин платы за жилое помещение и коммунальные услуги свыше 6 месяцев подряд.

В соответствии со ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения (ст. 682 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, которая подлежит внесению ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 687 ГК РФ, п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствие с требованиями ст. 688 ГК РФ последствиями расторжения договора найма жилого помещения является выселение нанимателя и других граждан, проживающих в жилом помещении.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

По пояснениям представителя МП ГЖКУ, финансово-лицевой счет на имя Никифоровой Г.В. открыт на основании указанного договора социального найма жилого помещения. Спорное жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета коммунального ресурса по холодному и горячему водоснабжению.

Соответственно, начисление коммунальных услуг производилось исходя из норматива потребления, зависит от числа лиц, зарегистрированных в квартире.

Как видно из справки-расчета ЖКУ, с момента заключения договора социального найма и вселения ответчиков в спорную квартиру, оплата за жилье и коммунальные услуги производилась лишь по 10.06.2009 года, после чего, с указанного времени оплата за жилье и коммунальные услуги в спорном жилом помещении ответчиками не производится.

Из представленных стороной истца доказательств установлено, что МП ГЖКУ неоднократно выносились письменные предупреждения ответчикам о необходимости оплаты задолженности, начиная с 2013 года, последнее – 12.08.2016 года.

Также, по заявлениям МП ГЖКУ в судебном порядке взыскивалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а именно:

Мировым судьей судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск вынесен судебный приказ от 05.09.2014 года о взыскании с Никифоровой Г.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2012 года по 31.12.2013 года в размере 112 797,76 рублей.

Также, мировым судьей судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск вынесен судебный приказ от 16.01.2016 года о взыскании с Никифоровой Г.В., Никифорова В.В. задолженности за период с 01.02.2014 года по 30.11.2015 года в размере 228 613,00 рублей.

По указанным судебным решениям возбуждено исполнительное производство, в принудительном порядке судебным приставом удержано с ответчиков 7 044,00 рубля в декабре 2015 года.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Установлено, что по настоящее время ответчики, продолжая проживать в спорном жилом помещении, оплату за жилье и коммунальные услуги по-прежнему не вносят и мер по погашению задолженности не принимают.

За период с 01.08.2013 года по 01.09.2016 года задолженность составила в размере 395 169,42 рублей, а по состоянию на 01.12.2016 года - 724 832,64 рубля (с учетом пени).

Ответчики не представили возражений на иск, не оспорили данный факт, доказательств обратного в суд не представили.

В соответствии с п. 1 ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

Согласно ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (пункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Следует исходить из того, что, по смыслу пункта 1 части 4 статьи 83 и статьи 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд. К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.

В данном случае, суд принимает во внимание, что выселение нанимателя из занимаемого жилого помещения по основаниям, предусмотренным ст. 90 ЖК РФ, является исключительной мерой, применение которой возможно лишь при наличии объективных данных, свидетельствующих о злостном устойчивом неисполнении ответчиком обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг; и с учетом значимости для гражданина права пользования благоустроенным жилым помещением суд при рассмотрении иска принимал меры к вызову ответчиков с тем, чтобы предоставить им возможность погасить возникшую задолженность, что не привело к положительному результату.

Поскольку доказывание уважительности причин образования задолженности в силу статей 55, 56 ГПК РФ лежит на ответчике-нанимателе, при отсутствии таких доказательств со стороны ответчиков, суд принимает во внимание и учитывает представленные стороной истца вышеуказанные доказательства, и считает установленным, что ответчики и члены их семьи без уважительных причин имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период более 6 месяцев подряд, при этом никаких мер по ее погашению не принимают, задолженность остается, пропорционально возрастая каждый месяц, возложенные на них обязанности не исполняют.

При этом, принимая по внимание состав семьи ответчика Никифоровой Г.В. (ее малолетних детей), суд исходит из вышеуказанных положений закона, также следующего:

В силу статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Согласно п. 38 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 N 14 предоставляемое другое жилое помещение должно быть изолированным, пригодным для постоянного проживания (часть 2 статьи 15 ЖК РФ), быть по размеру не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека (статьи 90 и 105 ЖК РФ), располагаться в том же населенном пункте и относиться к жилищному фонду социального использования.

Также, необходимо учитывать, что общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 N 47 (далее - Положение). Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Согласно пунктам 12 и 20 Положения жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция). Объемно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора), должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.

Установлено, что предоставляемое ответчикам другое жилое помещение по договору социального найма в связи с невнесением платы за жилье и коммунальные услуги более                  6 месяцев подряд, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежит муниципальному образованию ЗАТО Железногорск на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 года № 3020-1, числится в реестре муниципальной собственности ЗАТО Железногорск, что подтверждается выпиской из реестра от 05.09.2016 № 20-27/380. Право собственности на данное жилое помещение на момент рассмотрения дела никем не оспаривается.

Согласно справки Главы Администрации ЗАТО г. Железногорск от 05.09.20016 № 21, данная квартира включена в муниципальный жилищный фонд социального использования. В настоящее время к специализированному фонду в порядке ст. 92 ЖК РФ жилое помещение не отнесено.

По материалам дела, также согласно акту обследования помещения от 30.03.2016 года, данное жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 48,5 кв.м., жилой – 30,5 кв.м., имеет вспомогательные помещения: кухню, раздельный санузел и коридор. Квартира является изолированным жилым помещением, оборудована системами отопления, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, освещения, естественной вентиляции, инженерные сети в удовлетворительном состоянии, состояние несущих и ограждающих конструкций работоспособное, жилое помещение имеет самостоятельный отдельный выход в подъезд дома.

Межведомственной комиссией при Администрации ЗАТО г. Железногорск проведена оценка соответствия указанного жилого помещения установленным Положением требованиям, по заключению комиссии от 13.04.2016 года № 115 данное жилое помещение пригодно для постоянного проживания.

Как установлено, жилая площадь соответствует требованиям о норме предоставления не менее 6 кв.м. жилой площади на одного человека.

По утверждению представителей истца и третьего лица МП ГЖКУ, жилое помещение по <адрес> свободно, не используется другими гражданами для проживания, никто в нем не зарегистрирован, что следует также из справки-выписки из финансово-лицевого счета от 08.09.2016г.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, проанализировав совокупность представленных доказательств, при отсутствии доказательств уважительности причин невнесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований истца о расторжении договора социального найма, выселении ответчиков по указанному основанию, предусмотренному статьей 90 ЖК РФ, с предоставлением им другого жилого помещения по договору социального найма по данному адресу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход соответствующего бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации ЗАТО г. Железногорск к Никифоровой Г.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Сафоновой А.Е., Никифорова В.В., Никифоровой А.В., Никифорову В.В. удовлетворить.

Расторгнуть договор от 29.12.2006 года № социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Администрацией ЗАТО г. Железногорск и Никифоровой Г.В., по основанию, предусмотренному статьей 90 ЖК РФ (в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин).

Выселить Никифорову Г.В., Никифорова В.В., Никифорову А.В., Никифорова В.В., Сафонову А.Е. из жилого помещения муниципального жилого фонда, расположенного по адресу: <адрес>, по основанию, предусмотренному статьей 90 ЖК РФ (в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин), с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставляемого по договору социального найма выселяемым нанимателю и членам его семьи.

Взыскать в солидарном порядке с Никифоровой Г.В., Никифорова В.В. в доход бюджета городского округа ЗАТО Железногорск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ответчикам их право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, изготовленного в окончательной форме 26.12.2016 года, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья Железногорского городского суда                                                    С.А. Антропова

№ 2-2321/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2016 года                                                                               г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Долидович С.Н., с участием прокурора Быкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЗАТО г. Железногорск к Никифоровой Г.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Сафоновой А.Е., Никифорова В.В., Никифоровой А.В., Никифорову В.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения,

руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации ЗАТО г. Железногорск к Никифоровой Г.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Сафоновой А.Е., Никифорова В.В., Никифоровой А.В., Никифорову В.В. удовлетворить.

Расторгнуть договор от 29.12.2006 года № социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Администрацией ЗАТО г. Железногорск и Никифоровой Г.В., по основанию, предусмотренному статьей 90 ЖК РФ (в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин).

Выселить Никифорову Г.В., Никифорова В.В., Никифорову А.В., Никифорова В.В., Сафонову А.Е. из жилого помещения муниципального жилого фонда, расположенного по адресу: <адрес>, по основанию, предусмотренному статьей 90 ЖК РФ (в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин), с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставляемого по договору социального найма выселяемым нанимателю и членам его семьи.

Взыскать в солидарном порядке с Никифоровой Г.В., Никифорова В.В. в доход бюджета городского округа ЗАТО Железногорск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 26.12.2016 года в 09.00 час. в каб. 102 помещения Железногорского городского суда, ул. Ленина, 8а.

Разъяснить ответчикам их право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, изготовленного в окончательной форме 26.12.2016 года, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья Железногорского городского суда                                                    С.А. Антропова