Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2015 (2-3224/2014;) ~ М-2371/2014 от 08.09.2014

дело № 2-565/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2015 года      п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Солнышко», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, район <адрес>, СНТ «Солнышко», участок № а, мотивируя свои требования тем, что вышеуказанным земельным участком он пользуется с 2012 года; с этого времени несет расходы по содержанию, является членом СНТ «Солнышко».

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Емельяновского района ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просит в удовлетворении требований ФИО4 отказать.

Соответчик - председатель СНТ «Солнышко» ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований ФИО4.

Соответчики – смежный землепользователь ФИО2, супруга истца – ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, представили заявления о признании исковых требований ФИО4.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФБУ «Кадастровая плата по Красноярскому краю» в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО4 является членом СНТ «Солнышко» с 2012 года, что подтверждается членской книжкой, заключением правления СНТ «Солнышко»; в его пользовании находится земельный участок № а; согласно межевому плану площадь участка № а составляет 833 кв.м.; участок входит в состав территории СНТ «Солнышко», имеет следующие координаты: точка н1- координата Х – 644938.58, координата Y – 100120.40, точка н2- координата Х – 644937.37, координата Y – 100134.98, точка н3- координата Х – 644926.85, координата Y – 100135.74, точка н4- координата Х – 644916.39, координата Y – 100135.35, точка н5- координата Х – 644885.73, координата Y – 100131.13, точка 6- координата Х – 644886.84, координата Y – 100116.04, точка 3- координата Х – 644917.26, координата Y – 100118.40, точка н1- координата Х – 644938.58, координата Y – 100120.40; относится к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства.

Границы данного земельного участка согласованы со смежным землепользователем ФИО2, о чем свидетельствуют акт согласования границ, а также ее заявление о признании исковых требований ФИО4; ранее указанный земельный участок никому не предоставлялся.

В силу п. 4 ст. 28 Федерального закона N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Согласно п. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании границы земельного участка № а определены на местности и согласованы со смежными землепользователями; из искового заявления и других материалов дела видно, что истец владеет испрашиваемым участком с 2012 года; данный участок предоставлен был ему решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года; является вновь образованным, ранее в пользовании кого-либо не находился; доказательства, которые бы опровергали факт пользования истцом земельным участком № а суду никем из лиц, участвующих в деле, не представлены. Председатель СНТ «Солнышко» ФИО8 исковые требования ФИО4 признал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что испрашиваемый участок № а с 2012 года находится во владении и пользовании истца, входит в состав территории СНТ «Солнышко»; спора о границах данного земельного участка со смежными землепользователями не имеется; других лиц, оспаривающих право собственности истца на вышеназванный земельный участок, в судебном заседании не установлено.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что в Администрацию Емельяновского района не были представлены проект организации, застройки территории СНТ и списки его членов, в чем вина истца отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок № а площадью 833 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, имеющий координаты точек поворота границы:

точка н1- координата Х – 644938.58, координата Y – 100120.40,

точка н2- координата Х – 644937.37, координата Y – 100134.98,

точка н3- координата Х – 644926.85, координата Y – 100135.74,

точка н4- координата Х – 644916.39, координата Y – 100135.35,

точка н5- координата Х – 644885.73, координата Y – 100131.13,

точка 6- координата Х – 644886.84, координата Y – 100116.04,

точка 3- координата Х – 644917.26, координата Y – 100118.40,

точка н1- координата Х – 644938.58, координата Y – 100120.40.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения копии решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева