Дело № 2-523/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 10 февраля 2021 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Т.М.,
при секретаре Баламутовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой Л. Н. к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта владения и пользования им на праве собственности недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Емельянова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта владения и пользования им на праве собственности недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указывала на то, что ее супруг с 2003 года являлся членом ГСК «Химик», ему принадлежал гараж №32, площадью 20,4 кв.м., что подтверждается членской книжкой и справкой председателя ГСК «Химик». Право собственности на гараж он не оформлял.
/дата/ Емельянов А.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
После его смерти истец продолжала пользоваться гаражом и платить за него членские взносы. Истец вовремя обратилась к нотариусу для принятия наследства как наследник первой очереди в порядке наследования по закону, что подтверждается справкой нотариуса от 21.07.2020 года. Кроме истца наследниками к имуществу умершего Емельянова А.П. являются две дочери – Асеева Н.А. и Балашова С.А., которые отказались от своей доли в наследстве в пользу матери.
В настоящее время истец пользуется гаражом и хочет оформить свое право собственности на него, являясь наследником по закону после смерти супруга.
Поскольку при жизни Емельянов А.П. не оформил своего права собственности на гараж, то необходимо установить юридический факт владения и пользования на праве собственности умершим этим объектом недвижимости.
Кроме того, истец фактически вступила в наследство на гараж, приняла на себя все обязательства собственника недвижимого имущества. Она участвует в обслуживании и ремонте указанного гаража, а также платит все членские взносы, что подтверждается справкой председателя ГСК «Химик».
Учитывая указанные обстоятельства, просила установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Емельяновым А.П., умершим /дата/, нежилым помещением (гараж), площадью 20,4 кв.м., расположенным по адресу: /адрес/ бокс /номер/. Установить факт принятия истцом наследства после смерти супруга в виде данного гаража и признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования по закону.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа Клин в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица ГСК «Химик» в судебное заседание не явился, извещен.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В таком случае право собственности на указанное имущество член кооператива имеет с момента выплаты паевого взноса в полном размере.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из разъяснений в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
Судом установлено, что Емельянов А.П. с 2003 года являлся членом ГСК «Химик», ему принадлежал гараж /номер/, площадью 20,4 кв.м., что подтверждается членской книжкой и справкой председателя ГСК «Химик». Право собственности на гараж он не оформлял.
/дата/ Емельянов А.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
После его смерти истец продолжала пользоваться гаражом и платить за него членские взносы. Истец вовремя обратилась к нотариусу для принятия наследства как наследник первой очереди в порядке наследования по закону, что подтверждается справкой нотариуса от /дата/. Кроме истца наследниками к имуществу умершего Емельянова А.П. являются две дочери – Асеева Н.А. и Балашова С.А., которые отказались от своей доли в наследстве в пользу матери.
В настоящее время истец пользуется гаражом и хочет оформить свое право собственности на него, являясь наследником по закону после смерти супруга.
Поскольку при жизни Емельянов А.П. не оформил своего права собственности на гараж, то необходимо установить юридический факт владения и пользования на праве собственности умершим этим объектом недвижимости.
Кроме того, истец фактически вступила в наследство на гараж, приняла на себя все обязательства собственника недвижимого имущества. Она участвует в обслуживании и ремонте указанного гаража, а также платит все членские взносы, что подтверждается справкой председателя ГСК «Химик».
То обстоятельство, что умерший Емельянов А.П. при жизни не оформил право собственности на гараж, не является основанием для отказа в признании за ним права на него.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Емельяновой Л.Н. об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности Емельяновым А.П., умершим /дата/, нежилым помещением (гараж), площадью 20,4 кв.м., расположенным по адресу: /адрес/
Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти супруга Емельянова А.П. в установленном законом порядке, владеет и пользуется им, то подлежат удовлетворению требования об установлении юридического факта принятия Емельяновой Л.Н. наследства к имуществу Емельянова А.П., умершего /дата/ и признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде нежилого помещения (гараж), площадью 20,4 кв.м., расположенным по адресу: /адрес/
Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Емельяновой Л. Н. к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта владения и пользования им на праве собственности недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Емельяновым А. П., умершим /дата/, нежилым помещением (гараж), площадью 20,4 кв.м., расположенным по адресу: /адрес/
Установить факт принятия наследства Емельяновой Л. Н. после смерти супруга Емельянова А. П., умершего /дата/ в виде нежилого помещения (гаража) площадью 20,4 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/ 32.
Признать за Емельяновой Л. Н. право собственности на нежилое помещение (гараж) площадью 20,4 кв.м., расположенное /адрес/: /адрес/ в порядке наследования по закону после смерти Емельянова А. П., умершего /дата/.
Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись Т.М. Воронова
Мотивированное решение составлено 12 февраля 2021 года.
Решение не вступило в законную силу
Судья Т.М. Воронова