Решение по делу № 2-304/2013 (2-3162/2012;) ~ М-2930/2012 от 27.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Плясуновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304\13 по иску АКБ «Банк Москвы» к Селиверстову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

05.04.2012 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Селиверстовым Н.Н. был заключен кредитный договор /номер/.

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в /сумма/ на потребительские цели сроком возврата 06.04.2016 г., с процентной ставкой /проценты/ годовых (/номер/ договора).

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (/номер/ договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (/номер/ договора),

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором (/номер/ Договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (/номер/ договора).

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере /проценты/ от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее /сумма/, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (/номер/ договора).

Согласно условиям договора (раздел /номер/ договора) ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика;

надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии с условиями договора, Селиверстову Н.Н. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел /номер/ договора).

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 23.03.2012 г. размер требований истца составляет /сумма/ и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - /суммы/ процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /сумма/; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /сумма/.

Ответчик в судебное заседание не явился дважды, надлежаще извещался о дне рассмотрения дела по указанному в иске адресу, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением, с согласия истца, заочного решения по делу.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обеспечение исполнения обязательства неустойкой предусмотрено ст. 329 ГК РФ.

05.04.2012 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Селиверстовым Н.Н. был заключен кредитный договор /номер/.

В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в /сумма/ на потребительские цели сроком возврата 06.04.2016 г., с процентной ставкой /проценты/ годовых (/номер/ договора).

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (/номер/ договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (/номер/ договора),

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором (п.3.1 Договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (/номер/ договора).

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения/ обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере /проценты/ от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с юты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее /сумма/, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (/номер/ договора).

В соответствии с условиями договора, Селиверстову Н.Н. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел /номер/ договора).

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, размер которой по состоянию на 23.03.2012 г. составляет /сумма/ и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/;суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /сумма/;суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /сумма/.

Суду представлен расчет задолженности, который у суда не вызывает сомнений, ответчицей размер задолженности не оспаривался, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования, которые подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым, согласно ст.333.19 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в /сумма/, согласно платежного поручения /номер/ от 25.10.2012 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Селиверстова Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) по кредитному договору /номер/ от 05.04.2012 г., задолженность по состоянию на 19 октября 2012 года в /сумма/ и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/ ;суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /сумма/ ;суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /сумма/.

Взыскать с Селиверстова Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, а ответчицей может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено     21 января 2013 года.

Судья Клинского горсуда                                       Иоффе Н.Е.