Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1724/2022 ~ М-1269/2022 от 16.05.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2022 года                                                                      г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Акташева С. Г. к Салимову Ш. Д. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Акташев С.Г. обратился в суд с иском к Салимову Ш.Д. о возмещении ущерба причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н №, под управлением Акташева С. Г. и а/м <данные изъяты>, г/н № под управлением Салимова Ш. Д.. ДТП произошло по вине ответчика вследствие нарушения     ПДД РФ, гражданская ответственность ответчика не была застрахована.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 97 676 руб., оплаченную истцом госпошлину в размере 3130 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Салимов Ш.Д. в судебном заседании не согласился с размером ущерба, свою вину в ДТП не оспаривал, пояснил, что зарегистрирован в <адрес>, не возражал против направления дела по подсудности.

Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 3 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Истец при предъявлении иска исходил из места нахождения ответчика.

Согласно справке ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и паспорту ответчика, место регистрации Салимова Ш.Д. с ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).

На основании изложенного, данное гражданское дело необходимо передать по подсудности в Богатовский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Акташева С. Г. к Салимову Ш. Д. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, по подсудности в Богатовский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья              /подпись/                                                                Е.А. Андреева