Определение по делу № 2-1530/2018 ~ М-704/2018 от 26.02.2018

Дело №2-1530/2018                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Мамонтовой Аллы Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Вега-моторс» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Мамонтова Алла Владимировна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вега-моторс» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 22 декабря 2017 года заключила с ответчиком договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с п. 1.1 которого продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя, а покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить транспортное средство: марка, модель – KIA JD (Cee'd), год выпуска – 2017, идентификационный номер (VIN) – №, № двигателя – №, трансмиссия – автоматическая КПП, № кузова - №, цвет – коричневый, ПТС – № выдан 14 января 2017 года ООО «Эллада Трейд», пробег автомобиля на дату продажи – 2 300 км. Стоимость автомобиля согласно п. 2.1 договора составила 940 000 рублей, свои обязательства по договору она исполнила в полном объеме, акт приема-передачи автомобиля подписан сторонами 22 декабря 2017 года.

При совершении регистрационных действий в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Перми выяснилось, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 02 декабря 2017 года в отношении автомобиля наложен запрет на регистрационный действия. На ее обращение ответчик подтвердил факт запрета на регистрационный действия с автомобилем, фактически запрет на регистрационный действия был снят 30 декабря 2017 года, о чем ей было сообщено продавцом по телефону в 16:40 часов 30 декабря 2017 года. Поскольку РЭО ГИБДД УМВД России по г. Перми 30 декабря 2017 года работало до 17:00 часов, она не смогла осуществить процедуру регистрации транспортного средства в указанный день. При этом ею была оплачена госпошлина за совершение регистрационных действия в меньшем размере, поскольку за получением услуги по регистрационному учету она обратилась через интернет-портал «Госуслуги». Ввиду того, что оплата государственной пошлины в меньшем размере исключает возможность обращения за услугой в порядке живой очереди, посредством интернет-портала «Госуслуги» она повторно обратилась за получением услуги по регистрационному учету транспортного средства. Процедура регистрации автомобиля была завершена лишь 09 января 2018 года.

Поскольку продавцом до нее не была доведена информация о наложенном в отношении автомобиля запрете на регистрационные действия, на основании ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» подлежит начислению неустойка. Направленная в адрес ответчика претензия об уплате неустойки оставлена ООО «Вега-моторс» без удовлетворения. Настаивает на взыскании с ответчика неустойки за период с 23 декабря 2017 года по 09 января 2018 года в размере 84 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 декабря 2017 года по 09 января 2018 года в размере 3 592 рубля 60 копеек, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной денежной суммы.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца Виноградов В.С. представил заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора с ответчиком во внесудебном порядке.

Судом разъяснено, что в случае отказа истца от иска производство по делу прекращается и возобновлено быть не может. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Разъяснения понятны.

Отказ истца от иска может быть принят судом, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен представителем, наделенным соответствующими полномочиями (доверенность № от 16 февраля 2018 года).

Руководствуясь ст.ст. 39,173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по делу по иску Мамонтовой Аллы Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Вега-моторс» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, приняв отказ истца от иска.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.                

Судья: