Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4135/2013 ~ М-3465/2013 от 19.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре ЛУБЯГИНОЙ Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4135\2013 по иску ОАО ФИО4 Банк к Мамаевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключён кредитный договор, по условиям которого ответчице были предоставлены денежные средства на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 17,9% годовых. Ответчица своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего образовался долг по кредиту в общей сумме 54645 рублей 71 копейка. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 54645 рублей 71 копейка, возврат госпошлины в сумме 1839 рублей 36 копеек.

Представитель истца ОАО ФИО4 Банк в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчица Мамаева С.А. в суд не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования о взыскании с неё задолженности по кредитному договору в сумме 54645 рублей 71 копейка, возврат госпошлины в сумме 1839 рублей 36 копеек признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключён кредитный договор, по условиям которого ответчице были предоставлены денежные средства на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 17,9% годовых. Ответчица своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего образовался долг по кредиту в общей сумме 54645 рублей 71 копейка.

Кроме признания иска ответчицей, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлен тот факт, что ответчица обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, полученную денежную сумму и проценты в установленный договором срок не возвращает.

В результате ненадлежащего исполнения со стороны ответчицы обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность в общей сумме 54645 рублей 71 копейка.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мамаевой ФИО5 в пользу ОАО ФИО4 Банк задолженность по кредитному договору в сумме 54645 рублей 71 копейка, возврат госпошлины в сумме 1839 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2013 года.