Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2019 ~ М-701/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-708/2019

УИД 10RS0008-01-2019-001050-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 октября 2019 года                                 г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к Семёновой Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Семёновой Ю.Г. по тем основаниям, что 02.12.2017 они заключили договор займа №П17706446, в соответствии с которыми истец передал ответчику денежные средства в размере 29 000 на срок по 03.01.2018 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Истец обязанности по договору выполнил, денежные средства Семёновой Ю.Г. передал. Ответчиком принятые на себя обязательства по указанному договору потребительского займа не исполняются. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общем размере 87 000 руб., из них сумма основного долга - 29 000 руб., проценты за период с 02.12.2017 по 20.06.2018 - 58 000 руб. Также просит взыскать с Семёновой Ю.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 810 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Семёнова Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.12.2017 стороны заключили договор потребительского займа №П17706446, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 29 000 на срок по 03.01.2018 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Сторонами определена дата платежа (03.01.2018), а также сумма платежа (38 280 руб.), из которых 29 000 руб. – основной долг, 9 280 руб. – проценты за пользование кредитными средствами.

Заемщик Семёнова Ю.Г. с индивидуальными условиями договора потребительского займа ознакомлена под роспись, подписывая договор подтвердила и гарантировала, что, в том числе заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентов, заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными.

Денежные средства в размере 29 000 руб. переданы Семёновой Ю.Г., что подтверждается расходным кассовым ордером.

Сведения об Обществе с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций 25.05.2015, регистрационный номер записи 1154025001316, что подтверждается свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций.

При установлении процентной ставки за пользование суммой займа в размере 365% годовых среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01.04.2017 по 30.06.2017, применяемое для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, рассчитанное Центральным Банком Российской Федерации в соответствии с Указаниями Центрального Банка Российской Федерации от 29.04.2014 №3249-У, опубликованное на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации 16.08.2016, (596,727%) не превышено, нарушение ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», не допущено.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия с заявлением о взыскании с Семёновой Ю.Г. задолженности по данному договору и судебных расходов; вынесенный 20.08.2018 судебный приказ №2-1679/2018 отменен 06.09.2018 по заявлению должника, оспаривавшего размер вознаграждения, подлежащего выплате взыскателю.

Вместе с тем ответчиком доказательства в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающие существование задолженности в ином, нежели указано истцом, размере, суду не представлены.

До настоящего времени ответчиком обязательства по договору потребительского займа в полном объеме не исполнены, общий размер задолженности по договору займа составляет 87 000 руб., из них сумма основного долга - 29 000 руб., проценты за период с 02.12.2017 по 20.06.2018 - 58 000 руб.

Представленный расчет проверен судом, является арифметически верным.

В судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства, в связи с которыми подан данный иск, свидетельствующие о задолженности ответчика перед истцом на указанную сумму, несоблюдении обязанности по ее выплате.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Семёновой Ю.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору потребительского займа от 02.12.2007 №П17706446 в общем размере 87 000 руб., из них сумма основного долга - 29 000 руб., проценты за период с 02.12.2017 по 20.06.2018 - 58 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере2 810 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                М.Л. Свинкина