Решение по делу № 2-904/2021 (2-5645/2020;) ~ М-4712/2020 от 05.11.2020

Дело № 2-904/2021

УИД 39RS0001-01-2020-006531-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кораблевой О.А.

при секретаре     Торлоповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Маношкиной Н. О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Маношкиной Н.О., в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ, банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, при этом, в настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 131,16 рублей, из которых:

-просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;

-начисленные проценты – <данные изъяты> рублей;

-штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с Маношкиной Н.О. образовавшуюся перед банком задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 131,16 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 282,63 рубля.

АО «АЛЬФА-БАНК» о дне слушания дела извещено надлежащим образом; представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с ходатайство об отложении дела не обращалась.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Маношкина Н.О. обратилась в «АЛЬФА-БАНК» с Анкетой-заявлением на получение потребительского кредита «кредитная карта» (заявка №). ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной заявки банк и ответчик в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ, заключили соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты.

В рамках кредитной сделки ответчиком также были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, содержащие все существенные условия кредитного договора, включая График погашения кредита и полную стоимость кредита. Кроме того, из материалов дела следует, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям и дополнительному соглашению к договору потребительского кредита ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей на неопределенный срок до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора; срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – <данные изъяты> календарных дней; процент по кредиту составил <данные изъяты>%; погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора; минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую <данные изъяты>% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора.

В соответствии с п.4.1 Общих условий заемщик обязуется в течение действия договора ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную <данные изъяты> процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Индивидуальными условиями кредитования, но не менее <данные изъяты> рублей (если кредит предоставляется в рублях); проценты за пользование кредитом, начисленные, в соответствии с п.3.10, с учетом 3.11 настоящих общих условий. Неустойка, начисленная за просрочку внесения минимального платежа, не входит в минимальный платеж и оплачивается заемщиком отдельно (п. 4.2 Общих условий).

Маношкина Н.О. воспользовалась кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 131,16 рублей, из которых:

-просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;

-начисленные проценты – <данные изъяты> рублей;

-штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.

Заемщиком задолженность не погашена до настоящего времени. Данный расчет задолженности ответчиком не оспаривается, проверен судом и признан правильным.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 22.06.2020 по делу №2-1902/2019 отменен судебный приказ от 20.05.2020 о взыскании с Маношкиной Н.О. задолженности по указанному соглашению о кредитовании, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На возможность применения ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, в исключительных случаях и по заявлению ответчика указано в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.13.

Как следует из разъяснений, данных в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и тому подобное).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Снижение неустойки судом возможно только в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права, однако доказательств такой несоразмерности ответчиками не представлено.

Разрешая требования о взыскании с ответчика штрафных санкций, суд исходит из условий договора, суммы задолженности по кредиту, процентам, последствий нарушения ответчиком обязательств, длительности нарушения прав истца, и приходит к выводу о том, что основания для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ отсутствуют, поскольку начисленные неустойки соразмерны последствиям нарушения обязательств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 131,16 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 282,62 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 104 131 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 282 ░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░