Решение по делу № 2-194/2017 ~ М-84/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-194/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 13 марта 2017 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Л.Ф. к Арефьевой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Л.Ф. обратился в суд с иском к Арефьевой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что *** ответчик взяла у него в долг сумму в размере 50 000 руб. до ***., что подтверждается распиской. До настоящего времени свои долговые обязательства Арефьева В.В. не исполнила и не возвратила сумму займа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***. по ***. в размере 2 020, 31 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1 761 руб.

В судебном заседании истец Сергеев Л.Ф. исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Ответчик Арефьева В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что согласна с размером начисленных процентов за пользование займом, а также, что обязуется погасить задолженность.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

    На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

    Пунктом 2 данной статьи установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что ***. между Сергеевым Л.Ф. и Арефьевой В.В. был заключён договор займа на сумму 50 000 руб. сроком до ***.

    В подтверждение заключённого договора займа, стороной истца предоставлена расписка ответчика Арефьевой В.В. от ***., свидетельствующая о получении ею денежных средств в размере 50 000 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении между истцом и ответчиком договора займа в силу указанных положений норм гражданского права. Указанная сделка совершена в письменной форме, в связи с чем, между истцом и ответчиком возникли обязательства по договору займа.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

    Кроме этого, поскольку истцом в качестве подтверждения возникших между ним и ответчиком обязательств представлена расписка, то в силу ст. 60 ГПК РФ в подтверждение возврата денежных средств, также должна быть представлена расписка истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возврат долга в размере 50 000 руб. документально не подтвержден, ответчик не оспаривает, что денежные средства полученные по договору займа от истца, не возвращены.

Из текста расписки от ***. в совокупности с подписью ответчика, которая не оспорена, бесспорно усматривается факт передачи денежных средств.

Взятое ответчиком Арефьевой В.В. обязательство вернуть истцу денежные средства, подтверждает то, что эти средства были им ранее получены.

Ответчиком Арефьевой В.В. не было представлено суду достоверных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязанности по возврату заемных денежных средств, в то время как истцом в обоснование своих требований представлено объективные письменные доказательства – расписка от ***. о получении денежных средств в размере 50 000 руб. со сроком возврата до ***., в связи с чем у истца возникло право на истребование от ответчика переданных им в долг денежных средств в судебном порядке.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Арефьевой В.В. суммы долга по договору займа от ***. в размере 50 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исполнение обязательства, основанного на расписке, ответчиком нарушено, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***. по ***. в размере 2 020, 31 руб., не выходя за пределы заявленных истцом требований, из расчета произведенного истцом, не оспоренного ответчиком, который судом проверен и принимается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика Арефьевой В.В. в пользу истца Сергеева Л.Ф. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 761 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Арефьевой В.В. в пользу Сергеева Л.Ф. в возмещение задолженности по договору займа 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2 020 рублей 31 копейку и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 761 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: С.М. Борец

Мотивированное решение составлено и подписано 17 марта 2017 года

Председательствующий: С.М. Борец