Определение по делу № 2-2028/2017 ~ M-1951/2017 от 17.07.2017

№ 2-2028/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2017         г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего        А.А. Степанова,

при секретаре     Е.В. Евсеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромина Василия Павловича к филиалу ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Хромин В.П. обратился в суд с иском к к филиалу ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании суммы. В обоснование требования истец указывает, что при оформлении кредита в. ПАО «Сбербанк России» ему было выдано заявление по добровольному страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщиком. Согласно указанным документам, страховщиком является ООО «СК «Сбербанк страхование жизни», страхователем – ПАО «Сбербанк России». Денежные средства были списаны со счета заемщика на счет банка. 30 мая 2017 года истец обратился с заявлением о возврате суммы оплаты вышеназванной программы в отделение банка, в котором получил кредит. До настоящего времени возврат денежных средств банком не произведен, ответ руководителя банка на заявление не получен, в связи с чем просит: Взыскать с ПАО « Сбербанк России» в пользу Хромина В.П. плату за подключение к Программе страхования в размере 72151,50 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере, определенном на дату вынесения судом решения, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере, определенном на дату вынесения судом решения.

22.08.2017 от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика, не возражал против прекращения производства по делу.

<данные изъяты>

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Из представленного суду заявления от 22.08.2017 усматривается, что заявителю известно о последствиях отказа от заявленных требований.

Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а поэтому производство по делу по иску Хромина Василия Павловича к филиалу ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании суммы подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Хромина Василия Павловича к филиалу ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании суммы, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья                                А.А. Степанов