Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-264/2018 от 04.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата> года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Нестеровой Е. А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

<дата> полицейским 5 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 15.10 около <адрес> по ул. <адрес> Нестерова Е.А., находясь в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на их замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, а также оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В действиях Нестеровой Е.А. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Нестерова Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав Нестерову Е.А., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Нестеровой Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Нестеровой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом, протоколами опроса свидетелей, протоколом задержания и другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающего обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствием отягчающих обстоятельств.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Нестеровой Е.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Нестерову Екатерину Анатольевну, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: №

Протокол № № от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: В.В.Инкин