Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-68/2019 от 08.02.2019

Дело № 12-68/19

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 29 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании жалобу Новосельцева А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от 06 декабря 2018 года, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО1 по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2018 года Новосельцев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД,Новосельцев А.Н. обратился с жалобой, в которой указал, что автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный <номер обезличен>, собственником которого он является, на момент фиксации административного правонарушения – 24 ноября 2018 года в 21.57 час. управляло иное лицо – ФИО2, которому он передал право на управление указанным автомобилем, кроме того данным автомобилем пользуются иные лица, указанные в страховом полисе, сам он водительского удостоверения не имеет. Просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Новосельцев А.Н., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы посредством телефонограммы, не явился, об уважительных причинах неявки судью не известил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Знаменский С.В. заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, указав, что обжалуемое постановление Новосельцевым А.Н. получено не было.

Выслушав защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого Новосельцевым А.Н. постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, содержащая разъяснение о порядке и сроке обжалования постановления, была ему направлена 07 декабря 2018 года и 11 декабря 2018 года получена адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым индентификатором, жалоба была направлена Новосельцевым А.Н. почтовым отправлением 03 февраля 2019 года, согласно штемпелю почтового отделения и поступила в мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска 05 февраля 2019 года.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.

Доводы защитника Знаменского С.В. о не получении Новосельцевым А.Н. копии постановления не нашли подтверждения в судебном заседании.

Установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения Новосельцевым А.Н. копии постановления должностного лица, то есть с 12 декабря 2018 года, и данный срок стек 24 декабря 2018года.

При таких обстоятельствах, обжалуемое Новосельцевым А.Н. постановление от 06 декабря 2018 года вступило в законную силу 24 декабря 2018 года и было обращено к исполнению.

Вместе с тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена Новосельцевым А.Н. мировому судье судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Томска 03 февраля 2019 года, что и поступила судье 05 февраля 2019 года, что следует из штампа регистрации входящей корреспонденции суда, то есть с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Заявленное защитником ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица, заявителем не представлены. Более того, из имеющегося в деле определения начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 17 декабря 2018 года, а также со слов защитника Знаменского С.В. следует, что Новосельцев С.А. еще в декабре 2018 года знал о вынесении обжалуемого им постановления.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства защитника Знаменского С.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения как поданная с пропуском срока на обжалование.

Отказ в восстановлении срока обжалования постановления не лишает заявителя права оспаривать его законность в порядке ст.ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ, регулирующих порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 12.12 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░