П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 18 июля 2018 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,
с участием представителя филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора Дуловой К.И.,
при секретаре Андреевой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной Шапошниковой Елены Расуловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> имеющей среднее профессиональное образование, проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Шапошникова Е.Р. 23.10.2017г. осуждена по приговору Свердловского районного суда г.Перми по ст.160 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей, с применением ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условное с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: ежемесячно являться для регистрации по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Начальник филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Хатунцева Е.Е. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на один месяц осужденной Шапошниковой Е.Р. указывая, что осужденная Шапошникова Е.Р. 06.06.2018г. не явилась в инспекцию для регистрации без уважительной причины.
Представитель филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Дулова К.И. в судебном заседании представление поддержала.
Осужденная Шапошникова Е.Р. в своем письменном ходатайстве в суд высказала согласие с представлением.
Рассмотрев представление и материалы личного дела осужденной, выслушав участников процесса, суд достаточных оснований для удовлетворения представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не находит.
В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии со ст.73 ч.7 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения.
Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Порядок и условия отбывания наказания Шапошниковой Е.Р. были разъяснены 24.11.2017г., о чем свидетельствует подписка. Согласно регистрационному листу осужденная Шапошникова Е.Р. ознакомлена, что обязана являться для регистрации в филиал инспекции каждую первую рабочую среду месяца, однако 06.06.2018г. она в инспекцию не явилась. В своем письменном объяснении от 21.06.2018г. осужденная Шапошникова Е.Р. указала, что 06.06.2018г. не явилась в инспекцию для регистрации, поскольку находилась на временных заработках, уважительных причин не имеет, с нарушением согласна. За неявку для регистрации в филиал уголовно-исполнительной инспекции 21.06.2018г. Шапошниковой Е.Р. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Из материалов личного дела видно, что осужденная Шапошникова Е.Р. с момента постановки на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства периодически и в установленные сроки являлась для регистрации, замечаний со стороны контролирующих органов к ней не было. Осужденная Шапошникова Е.Р. трудоустроена, возмещает причиненный преступлением имущественный ущерб, с ней периодически сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции проводятся профилактические беседы.
При таких обстоятельствах, факт единичной неявки осужденной Шапошниковой Е.Р. при условии надлежащего исполнения всех возложенных на нее обязанностей не свидетельствует, по мнению суда, о необходимости обязательного продления осужденной испытательного срока.
С учетом длительности назначенного Шапошниковой Е.Р. по приговору суда испытательного срока, меры, принятые уголовно-исполнительной инспекцией в виде письменного предупреждения, являются, по мнению суда, достаточными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной Шапошниковой Е.Р. – отказать.
Постановление может быть в течение 10 суток со дня вынесения обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья
Секретарь