Решение по делу № 2-1903/2015 ~ М-1577/2015 от 20.05.2015

РЕШЕНИЕ ( заочное)

Именем Российской Федерации

8 июля 2015 года                              г.Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Жарниковой Ю.Е.,

с участием:

представителя истца Жукова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1903/2015 по исковому заявлению Стекачева В.Ю. к Чиназбекову Б.Х. о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины,

Установил:

    Стекачев В.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Чиназбекову Б.Х. и просит взыскать задолженность по договору займа от **/**/****. основной долг в размере ~~~ руб.; проценты за пользование суммой займа за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб.; по договору займа от **/**/****. задолженность по договору займа -~~~ руб., проценты за пользование суммой займа за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб.; госпошлину в размере ~~~ руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что заключение договоров займа подтверждается расписками от **/**/**** и **/**/**** По наступлению срока возврата денежных средств, Чиназбеков Б.Х. обязательства по возврату полученных денежных средств не исполнил. Проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны с учетом ставки рефинансирования в ~~~%.

    В дальнейшем истцом были дополнены исковые требования, согласно которым, Стекачев В.Ю. просит взыскать с ответчика по договору займа от **/**/**** – сумму основного долга ~~~ руб.; проценты за пользование суммой займа за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб.; по договору займа от **/**/****. сумму долга ~~~ руб.; проценты за пользование суммой займа за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб.; госпошлину в размере ~~~ руб.

    В судебное заседание истец не явился; согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Представитель истца Жуков А.Ю. исковые требования в уточненной редакции поддержал и суду пояснил, что до заключения договора займа истец и ответчик были знакомы, зная о том, что ответчик занимается предпринимательской деятельностью и имеет возможность вернуть долг, Стекачев передал в долг ответчику **/**/****. –~~~ руб.; и **/**/**** - ~~~ руб. Деньги были переданы в день написания расписок, которые написаны были ответчиком добровольно.

    В связи с неявкой ответчика, с согласия представителя истца, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду представлены подлинные расписки от **/**/**** и от **/**/****. Из содержания расписки от **/**/**** следует, что **/**/**** ответчик взял в долг у истца ~~~ руб. на срок до **/**/****.

Согласно подлинной расписке от **/**/****, ответчик взял в долг у истца ~~~ руб. в срок до **/**/****.

    В соответствии с ч.1 ст. 812 ГК Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

    Бремя доказывания факта безденежности договора займа возлагается на заемщика; ответчик Чиназбеков Б.Х. в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств безденежности указанных договоров займа, не оспорил в судебном порядке договоры займа, в связи с чем, суд признает, что сделки по передаче денег состоялись.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона ; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются / ст. 310 ГК РФ/, поэтому ответчик во исполнение взятых на себя обязательств по договору займа от **/**/**** в срок до **/**/**** должен был вернуть ~~~ руб.; по договору займа от **/**/**** обязательства ответчика по возврату суммы долга в размере ~~~ руб. также не исполнены; Чиназбеков Б.Х. от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем, сумма долга должна быть взыскана с него в судебном порядке.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ в пользу истца необходимо взыскать ~~~ руб. и ~~~ руб.

В соответствии со ст. 809ч.1 ГК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование суммой займа по расписке от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб. согласно расчету: ~~~

В соответствии со ст. 811 ГК РФ с ответчика необходимо взыскать проценты за просрочку возврата займа за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб., исходя из следующего расчета ~~~.

По расписке от **/**/**** необходимо взыскать проценты, предусмотренные ст. 809 ч.1 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб. согласно расчету ~~~; проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, за период с **/**/**** по **/**/****, в размере ~~~ руб. согласно расчету ~~~.

    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца госпошлину в размере ~~~ руб., и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ –~~~ руб. в доход местного бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

    исковые требования Стекачева В.Ю. удовлетворить частично- взыскать с Чиназбекова Б.Х. в пользу Стекачева В.Ю. по расписке от **/**/**** –– сумму основного долга ~~~ руб.; проценты за пользование суммой займа в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб.;

по договору займа от **/**/****. сумму долга ~~~ руб.; проценты за пользование суммой займа за период в размере ~~~ руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере ~~~ руб.; госпошлину в размере ~~~ руб.

    В удовлетворении исковых требований Стекачеву В.Ю. о взыскании с Чиназбекова Б.Х. процентов в размере ~~~ руб.- отказать.

Взыскать с Чиназбекова Б.Х. в доход местного бюджета госпошлину в размере ~~~ руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Н.В.Лозневая