Определение по делу № 2-13/2017 ~ М-13/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-13/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года                                             г. Архангельск

    Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда, в составе:

председательствующего судьи Калинина Е.П., при секретаре Панкове Д.В., с участием помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Зиновенко Е.В., рассмотрев дело по заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона к бывшему военнослужащему Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» г. Воронеж (далее – Академия) рядовому запаса Филичеву А.Д. о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л :

Военный прокурор Воронежского гарнизона полковник юстиции Калганов В.А. в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Филичева в пользу Академии денежные средства в сумме 25.896 рублей 08 копеек, которые были затрачены на его военную и специальную подготовку в период обучения в указанном образовательном учреждении с 1 ноября 2015 года по 5 июля 2016 года, откуда ответчик был отчислен в связи с нежеланием учиться.

06 февраля 2017 года в военный суд поступило ходатайство военного прокурора Воронежского гарнизона о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований

Представитель Академии по доверенности - Рощупкин И.Н., своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в своем заявлении просил производство по делу прекратить и рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебном заседании помощник военного прокурора Северодвинского гарнизона Зиновенко Е.В., действующий на основании доверенности и поручения, указанные ходатайства поддержал и также просил суд дальнейшее производство по делу прекратить.

Ответчик Филичев, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, при этом в своем заявлении, настаивая на прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой в пользу Академии 25.896 рублей 08 копеек, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ заявление военного прокурора рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Чек-ордером от 03 февраля 2017 года и справкой начальника финансово-экономической службы Академии № от 07.02.017 подтверждается, что Филичев денежные средства в сумме 25.896 рублей 08 копеек, затраченные на его военную и специальную подготовку, возместил в полном объеме.

Основания и правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, помощнику военного прокурора Северодвинского гарнизона Зиновенко Е.В. разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, поэтому суд считает, что имеются все основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявления военного прокурора Воронежского гарнизона к бывшему военнослужащему Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) рядовому запаса Филичеву А.Д. о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить военному прокурору Воронежского гарнизона, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                                      Е.П. Калинин