Определения по делу № 2-2925/2016 ~ М-2443/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-2925/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Стоногиной Д.С.,

с участием представителя истца Желновой Г.В. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Савельевой И.Ю., Савельева В.А., представителя ответчика Егорова М.А. – по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к Савельевой И. Ю., Савельеву В. А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы по кредитному договору и по встречному иску Савельевой И. Ю. к Акционерному обществу «КБ ДельтаКредит» о признании кредитного договора недействительным в части,

У с т а н о в и л:

АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с иском к Савельевым И.Ю., Савельеву В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы по кредитному договору.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «КБ ДельтаКредит» (далее – Банк) и Савельевой И.Ю. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере .... на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, под ее залог с уплатой процентов в размере 12,5% годовых на срок 122 месяца. Решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ. наименование банка изменено на АО «КБ ДельтаКредит». Исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита обеспечено залогом квартиры, личным и имущественным страхованием и поручительством Савельева В.А. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на счет ответчика. Ответчик Савельева И.Ю. за счет кредитных средств приобрела в собственность квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должны осуществляться ежемесячно равными частями в размере .... Обязанность ответчика Савельевой И.Ю. осуществить страхование предусмотрена ст. 31 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и кредитным договором. В соответствии с п.4.1.8 кредитного договора, заемщик обязан своевременно продлевать срок действия договора страхования на условиях, предусмотренных п. 4.1.7 кредитного договора, до полного исполнения всех своих обязательств по кредитному договору. Во исполнение указанных обязательств по осуществлению страхования между Савельевой И.Ю. и ОСАО «Ресо-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договора страхования, в соответствии п. 4.4. договора страхования, оплата страховой премии осуществляется путем уплаты ежегодных страховых взносов в срок до 27 августа. Неисполнение обязательств по своевременной оплате очередных страховых взносов в срок, установленный договором страхования, влечет его прекращение.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Савельева И.Ю. не исполнила свои обязательства по оплате очередного стразового взноса, что привело к расторжению договора страхования и нарушению ответчиком обязательств по кредитному договору. В адрес ответчика банком было направлено письмо-требование о неисполнении обязательств по осуществлению предусмотренного кредитным договором страхования и досрочном взыскании денежных средств. Кредитным договором предусмотрено условие, по которому банк вправе удовлетворить свои денежные требования по кредитному договору за счет стоимости объекта недвижимости посредством обращения взыскания на него.

Согласно отчету об оценке ООО «ЭсАрДжи-Ипотечный Центр» № от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость квартиры составляет ....

На основании изложенного, в соответствии со ст. 309, 329, 348, 349, 350, 819 ГК РФ, ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», с учетом уточнения исковых требований истец просил суд обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную цену в размере ...., взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; сумму начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере .... и возврат госпошлины.

Ответчик Савельева И.Ю. обратилась в суд со встречным иском к АО «КБ ДельтаКредит» о признании кредитного договора в части недействительным, указав в его обоснование, что включение в кредитный договор условия о обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, фактически являющееся условием получения кредита, свидетельствует о злоупотреблении свободой договора. Банк в нарушение п. 2 ст. 935 ГК РФ возложил на гражданина в качестве обязательства личное страхование жизни и здоровья, кроме того, обусловил этим предоставление другой самостоятельной финансовой услуги – предоставление кредита. На основании изложенного, руководствуясь ст. 935, 166, 167, 181 ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», просил суд признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «КБ ДельтаКредит» и Савельевой И.Ю., недействительным в части обязанности Савельевой И.Ю. заключить и продлевать ежегодно договор страхования рисков причинения вреда жизни и потери трудоспособности (п. 4.1.7, п. 4.1.8).

В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований ввиду добровольного урегулирования спора, а именно погашения текущей задолженности и заключения договора страхования ответчиком Савельевой И.Ю. Просила прекратить производство по делу и взыскать с ответчиков судебные расходы по составлению отчета об оценке в сумме .....

Ответчики и представитель ответчика в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу. Полагали, что основания для взыскания судебных расходов отсутствуют.

В судебном заседании ответчик Савельева И.Ю. и ее представитель отказались от встречных исковых требований о признании кредитного договора недействительным в части, просили прекратить производство по делу.

Ответчик Савельев В.А. и представитель истца в судебном заседании не возражали против прекращения производство по делу по встречному иску.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца и ответчику Савельевой И.Ю. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит, что отказ истца от первоначальных исковых требований и отказ истца от встречных исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным данные отказы принять.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 88 и ст.94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Представитель истца АО «КБ ДельтаКредит» просит взыскать расходы по составлению отчета о стоимости предмета залога, составленного в целях предъявления исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество и установления его начальной продажной стоимости, в сумме ...., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные расходы суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика Савельевой И.Ю. в пользу истца АО «КБ ДельтаКредит», поскольку исковые требования истца были основаны на нарушении ответчиком Савельевой И.Ю. обязательств по кредитному договору в части заключения договора страхования. Указанный договор страхования был заключен ответчиком Савельевой И.Ю. со страховой компанией после предъявления иска в суд, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. В связи с чем суд полагает, что требования истца были удовлетворены ответчиком Савельевой И.Ю. после предъявления иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст.101, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» от иска.

Принять отказ истца Савельевой И. Ю. от встречного иска.

Производство по иску Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к Савельевой И. Ю., Савельеву В. А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы по кредитному договору и по встречному иску Савельевой И. Ю. к Акционерному обществу «КБ ДельтаКредит» о признании кредитного договора недействительным в части прекратить.

Взыскать с Савельевой И. Ю. в пользу Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» возмещение расходов по составлению отчета в сумме .....

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                    М.А. Сысоева