Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Костомукша 03 марта 2020 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Рахимовой Ю.Б.,
с участием истца Кольцов В.Г. и его представителя Х.Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцов В.Г. к Талдыкин А.А. о взыскании долга по расписке,
у с т а н о в и л:
Кольцов В.Г. обратился в суд с иском к Талдыкин А.А. о взыскании долга по расписке, по тем основаниям, что в 2018 году ответчик взял у него в долг 260000 руб., о чем была составлена расписка, подписанная им собственноручно. Возврат займа был определен до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчик нарушил, сумма займа до настоящего времени не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 260000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5800 руб.
В судебном заседании истец и его представитель Х.Ж.В. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Талдыкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим способом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснение участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Талдыкин А.А. получил от Кольцов В.Г. в долг 260000 руб., о чем была составлена письменная расписка, в которой не указан займодавец, но указан срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца о том, что займодавцом по указанной выступил именно он. При этом на оборотной стороне расписки имеется ксерокопия паспортов истца и ответчика.
Не представлено также ответчиком доказательств о возврате им суммы займа истцу.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании суммы основного долга по расписке в размере 260000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, на ответчика Талдыкин А.А. следует возложить возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 5800 руб.
Руководствуясь ст.ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Талдыкин А.А. в пользу Кольцов В.Г. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260000 руб.
Взыскать с Талдыкин А.А. в пользу Кольцов В.Г. расходы по оплате госпошлины в размере 5800 руб.
Ответчик вправе подать в Костомукшский городской суд РК заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.П.Гельфенштейн
Мотивированное решение суда составлено 10 марта 2020 года.