Определение
04 июня 2019 г. г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Ходякова С.А., при секретаре Мартыновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дудин А.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,
Установил:
Дудин А.В. обратились в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки.
Ответчик АО «АльфаСтрахование» интересы которого представила Журило Е.В. просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Интересы истца представил адвокат Мозговой В.Ю., пояснил, что в случае удовлетворения заявления ему нужны подлинники документов.
В соответствии с абз.4 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
Так, в исковом заявлении отсутствует подпись истца Дудина А.В., тогда как иск написан от лица представителя Ковязиной Т.В.. подпись которой также отсутствует.
С учетом изложенного иск Дудин А.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
Определил:
Дело по иску Дудин А.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.А. Ходяков
Определение
04 июня 2019 г. г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Ходякова С.А., при секретаре Мартыновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дудин А.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,
Установил:
Дудин А.В. обратились в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки.
Ответчик АО «АльфаСтрахование» интересы которого представила Журило Е.В. просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Интересы истца представил адвокат Мозговой В.Ю., пояснил, что в случае удовлетворения заявления ему нужны подлинники документов.
В соответствии с абз.4 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
Так, в исковом заявлении отсутствует подпись истца Дудина А.В., тогда как иск написан от лица представителя Ковязиной Т.В.. подпись которой также отсутствует.
С учетом изложенного иск Дудин А.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
Определил:
Дело по иску Дудин А.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.А. Ходяков