Решение по делу № 2-104/2015 (2-6021/2014;) ~ М-5325/2014 от 17.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е 2-104/15

Именем Российской Федерации

02 февраля 2015г.                                    г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе Мартыновой Н.Н.

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтигариева Х.З. к Исмагилову Ф.Х. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Бахтигариев Х.З. обратился в суд с иском к Исмагилову Ф.Х. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1411/10, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в мою пользу присуждена к выплате ответчиком денежная сумма в размере 537 763,88 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № 9455/10/04/02.

Однако до настоящего времени Решение Ленинского районного суда осталось не исполненным, ответчик не выплатил присужденную судом сумму.

В связи с этим и на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда. На день предъявления иска размер учетной ставки рефинансирования Банка России составляет 8,25 % годовых. С момента возникновения обязанности ответчика по исполнению денежного обязательства, возложенного на него судебным решением, прошло 1485 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.). Сумма процентов за пользование денежными средствами за указанный период из расчета 8,25% годовых составляет 182 327,50 руб.

182327,50руб. = 535763.88руб. * 1485 дней просрочки * 8.25%/З60дн/г.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182 327,50 руб. из расчета 8,25 % годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения Решения Ленинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1411/10, сумму уплаченной госпошлины- 4 826,90 рублей, судебные расходы на представление его интересов в суде в сумме 15 000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Файзуллина Ю.А. возражала, в удовлетворении иска просила отказать, просила применит срок исковой давности, представила возражение.

От ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, решением Ленинского районного суда г.Уфы от 08.06.2010г. с Исмагилова Ф.Х. в пользу Бахтигариева Х.З. взыскана задолженность в размере 535 763 руб. 88 коп., госпошлина в размере 8 557, 36 руб. В удовлетворении встречного иска Исмагилова Ф.Х. к Бахтигарееву Х.З. о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано за необоснованностью.

Кассационным определением Верховного суда РБ от 31.08.2010г. решение Ленинского районного суда г.Уфы от 08.06.2010г. оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя Исмагилова Ф.Х.-Каримовой Р.С. без удовлетворения.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001г.№ «о некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Решение суда вынесено 08.06.2010г., Кассационным определением Верховного суда РБ от 31.08.2010г. решение Ленинского районного суда <адрес> от 08.06.2010г. оставлено без изменения, Бахтигариев Х.З. обратился в суд с иском лишь 16.10.2014г., т.е. спустя 3 года.

Таким образом, предусмотренный законом трёхлетний срок исковой давности истёк, а согласно положениям ст. 200 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

При таких обстоятельствах, суд в удовлетворении иска Бахтигариева Х.З. к Исмагилову Ф.Х. о взыскании процентов за пользование денежными средствами 182 327,50 руб., госпошлины 826,90 руб. и за услуги представителя 15000 руб., отказывает за истечением срока давности обращения в суд.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Бахтигариева Х.З. к Исмагилову Ф.Х. взыскании процентов за пользование денежными средствами 182 327,50 руб. госпошлины 826,90 руб. и за услуги представителя 15000 руб. отказать, в связи с пропуском истцом срока давности обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья: Н.Н. Мартынова Решение не вступило в законную силу.